Aunque no lo creas, el Moto G 2014 es mejor compra que el Moto E 2015

Escrito por José Luis
Android

Es lógico pensar que a medida que pasa el tiempo la tecnología avanza y sus precios se abaratan, ofreciendo una especie de ‘más por menos’ a los usuarios que pueden beneficiarse de esta evolución. Pero hay ocasiones en las que esa teoría se viene abajo, bien por que la estrategia de la compañía cambia o por que las cosas no les han salido tan bien como esperaban. ¿Es el caso de los Moto E 2015 y Moto G 2014? Mirad.

¿Más por menos?

Sobre el papel no hay opción de comparar estos dos dispositivos por que pertenecen a gamas diferentes, pero hay un par de elementos que nos podrían distraer y acabar por convencer de comprar el modelo equivocado. Salvo que sepamos perfectamente qué tiene cada uno y lo hagamos a sabiendas.

El Moto E 2015 tiene un par de elementos que le podrían convertir en irresistible. Por un lado la presencia de un procesador de 64 bits (Snapdragon 410) que trae consigo compatibilidad con redes 4G y, por otro, que apenas cuesta 129 euros y lleva la coletilla de 2015 en su denominación.

Sin embargo, el Moto G 2014 podría partir en desventaja ya que su precio asciende a los 180 euros (aunque podéis encontrar ofertas por 10 ó 20 menos), no tiene procesador de 64 bits aunque sí 4G gracias a su Snapdragon 400, y lleva la etiqueta de 2014 por lo que podríamos percibirlo como desfasado o superado. Así que, ¿qué hacemos?

Moto E 2015.

El Moto G 2014 tiene mejor rendimiento

Desde un principio se dijo que el precio del Moto E 2015 era inferior al del Moto G 2014 por cosas como la pantalla o la cámara pero teniendo los dos móviles en la mano, queda claro que hay algo más. Que a pesar de contar ambos con 1GB de memoria RAM el rendimiento de uno y otro difiere bastante y al Moto E 2015 se le nota más torpón para llevar las mismas acciones a cabo.

Así que hay algo más que no nos han contado: ¿peor instalación de Android? ¿Componentes de menor calidad? Mirad, hay precedentes de este tipo de casos. En 2013 el Nexus 5 llegó al mercado con el mismo procesador que los Note 3 o los Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) y en los ‘benchmarks‘ era preocupantemente inferior al de su competencia, a pesar de tener sobre el papel un hardware muy similar.

Así que llegados a este punto, ¿por qué comprar un móvil de este año que tiene peor rendimiento que otro del año pasado? Si podéis hacer frente a la diferencia de precio que tienen ambos modelos, ni os penséis un segundo comprar un Moto G 2014. Acertaréis de pleno.

Fuente: Android Ayuda


Continúa leyendo

Comentarios

17 comentarios
  1. Anónimo 11 Abr, 15 15:17

    ¿Pero qué dices del Nexus 5? cuanta inteligencia tomando los benchmarks como si fuera el rendimiento real. Google no optimiza los nexus para los benchmarks a diferencia del resto porque le da igual destacar, por eso sacaba algo menos de puntuación lo que no quita que obviamente el Nexus 5 iba mil veces más fluido que el Note 3 o el Xperia Z1 o Ultra con sus capas de personalización. Lo que hay que leer por Dios…

    0
  2. Anónimo 11 Abr, 15 22:09

    Con el solo hecho que digas que tienen 2GB cada uno se nota el valor de tu opinión y lo bien que preparas el articulo jajajajaja

    0
  3. Anónimo 11 Abr, 15 22:52

    No tienes ni una idea de nada. El moto g 2014 no tiene 4g. Y ninguno de los 2 modelos tiene 2 gb de RAM. Ignorante.

    0
  4. Anónimo 12 Abr, 15 0:24

    Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentan del Nuevo Moto G, y hablo por experiencia propia.
    No hace mucho adquirí este teléfono, me decidí a comprarlo por sus buenos comentarios, y ha superado mis expectativas es un gran móvil.
    Yo lo compré aquí http://savemoney.es/asin/B00N7P33Y0 en el comparador de Amazon, y me ha salido por 176€.
    Es un móvil, de una gran calidad, lo recomiendo 100%

    0
  5. Anónimo 12 Abr, 15 4:07

    Al redactor lo tendrian que meter en la nevera de por vida. Vaya tela..

    0
  6. Anónimo 12 Abr, 15 4:08

    Disculpen, pero muy malo el artículo.

    0
  7. Anónimo 12 Abr, 15 4:09

    Redactor a la nevera

    0
  8. Anónimo 12 Abr, 15 5:56

    Q tiene q ver un smartphone de gama media (moto G) con uno gama baja (moto E) ?? Xq hacer esas comparaciones. Q mal articulo

    0
  9. Anónimo 12 Abr, 15 8:30

    Querías comparar compara esos modelos con un Galaxy SII o con el Note N7000, a menor precio que ambos y muy similares en especificaciones (por no decir superiores) aún con diferencias de tres años desde su salida al mercado). Y después te pasas por XDA y verás las versiones de Sistema existentes para ellos.
    Pero tu comparativa ni sobre el papel si has comparado con modelos de “2GB de RAM ¿Los has sumado para ver si entre dos malos terminales haces uno bueno?

    Tzadkiel2

    0
  10. Anónimo 12 Abr, 15 11:41

    El artículo es malo de narices porque viene de Android Ayuda, quizá la peor web que se pueda encontrar, y eso que hay webs pésimas, pero esa realmente es un insulto a la inteligencia y decencia.

    0
  11. Anónimo 12 Abr, 15 11:47

    Y como conclusión es mejor compra porque tu lo dice, vamos. Porque no ha dado ninguna razón real. “Se le nota más torpon” análisis de cuñao o de barra de bar. Menuda fula de análisis macho

    0
  12. Anónimo 12 Abr, 15 12:09

    Qué mierda de artículo. Ahora los gama baja tienen 2 gb de memoria. Que escandalo.

    0
  13. Anónimo 12 Abr, 15 14:58

    Madre mía de donde sacan a estos redactores. El Moto E es más pequeño y su pantalla es inferior al igual que la cámara es muchísimo peor que la del Moto G. Ninguno tiene 2 GB de RAM y los dos funcionan fluidos, deja de escribir por favor

    0
  14. Anónimo 12 Abr, 15 16:09

    Pero Jose Luis has dejado las clases de cocina para dedicarte a los articulos de tecnología? Como dueño de un motog he sentido vergüenza del nivel de este articuló.

    0
  15. Anónimo 12 Abr, 15 20:44

    Moto G note4killer

    0
  16. Anónimo 13 Abr, 15 0:01

    La verdad, dudo mucho que el rendimiento del Moto E 2015 siga bajo cuando puede mejorar bastante al momento de tener Android 5.1 Lollipop, ya que muchos reportes de usuarios del Nexus 6 indicaron masivas mejoras en el rendimiento.

    0