Apple morirá
Joichi Ito, director del Media Lab de Massachusetts Institute of Technology (MIT), inversor, activista de la Red y visionario, no ha augurado un futuro muy prometedor para Apple. Ito opina que su actual posición de privilegio no va a durar mucho tiempo… y que Apple morirá.
Conocido como activista de la Red en el sentido de ser uno de los defensores del código abierto y el software libre, cree que la posición de privilegio que ocupa Apple en estos momentos no va a durar mucho tiempo. De hecho, Ito es de la opinión de que lo “abierto siempre acaba ganando”.
Joichi Ito tiene un currículum muy interesante ya que es presidente del consejo de administración de Creative Commons y miembro del consejo de la Mozilla Foundation. Su paso por Madrid se debe al acuerdo de colaboración entre el MIT y el BBVA, y a la presentación de Open Mind, una nueva página web impulsada por este banco, y que pretende difundir el conocimiento de una manera más abierta y participativa. Joichi Ito asegura que Internet es la base del cambio en innovación y que todavía nos queda mucho por ver, “estamos en un estadio muy prematuro de la revolución digital”.
Y aprovechando la presencia de esta mente “abierta” en nuestro país que ha compartido sus reflexiones con un grupo de periodistas, era evidente que tenía que salir el tema de las comunicaciones móviles, precisamente por su vinculación cada vez mayor a la Red. Al hilo de esta conversación, Ito, cree que Apple ha instaurado su actual éxito en una red cerrada aprovechando un momento de debilidad de otro grande de las comunicaciones como es Microsoft. Ito cree que Google y su Android están ganando terreno y que esa posición de privilegio de Apple no va a durar mucho.
Además, Joichi Ito, según ha publicado el diario El País, puso unos ejemplos clave para comprender cómo es la situación actual tecnológica en relación al mundo de las comunicaciones. El primero, el de Al Jazeera, un modelo de negocio que ha apostado por los tecnólogos, que trabajan codo con codo con los periodistas. El segundo, el caso de Google y Facebook, dos ejemplos del peligro que corren las grandes empresas de la Red cuando crecen mucho ya que él cree que el “monopolio conduce a la falta de innovación”, es decir, tiene que existir competencia. El tercero, las líneas de investigación que se están desarrollado en MIT, como sistemas de reconocimiento de emociones, ideado para personas con problemas de comunicación. En fin, que para Ito, estamos en los albores de la revolución digital y todavía nos queda mucho por ver.
jur jur
A medio plazo casi cualquier cosa es posible en este mundo donde vivimos, cuanto más a largo plazo.
La verdad Android superara a apple pero no quiero que desaparezca ni muera, porque hace que el resto de compañias se pongan la pilas y asi nadie se duerme.
La verdad que Apple con su codigo cerrado lo tiene complicado y mas cuando ya por fin los fabricantes han dado carta blanca para que todos los programadores puedan hacer sus modificaciones sin sancion ni perdida de garatia, se espera en estos 2 años que vienen un despegue inmenso en Android, por el gran apoyo de millones de programadores libres que su unico fin es mejorar lo ya hecho por los fabricantes.
él tambien morirá
jajajajajajaa, tengo reconocer que has tenido gracias. De diez amigo. Gracias por seguirnos.
Me quede atónito cuando escuche que Microsoft cobra dinero como $15 dolares por cada teléfono que se vende con Android a HTC y ahora le esta cobrando a Samsung y a los demás. Entonces mi pregunta es, que hace microsoft allí, y si Android es realmente libre??
Exacto,Ahora yo me pregunto antes que muera apple android no morrira primero.
como dice: Somebody ; HTC y ahora Samsung despues que va a seguir : Motorola,Sanyo,Kryocera, Pantech (Creo, nose sa van hacer modelos con android o ya tienen) , Sony , ect uuuuuh eso se va a pone feo feo feo.
Que MUCHO sabe ese Joichi Ito waooo estoy sorprendido de su sabiduria.
Porque Google Android utiliza varias de las patentes de Microsoft en su sistema operativo, al igual que Apple utiliza patentes de Samsung.
A todo esto, aunque Android «tenga gran aceptación por los programadores» prefiero Silverlight para Windows phone. Mucho más intuitivo y escalabre!
Android no es libre, tiene que pagar multiples patentes de Microsoft.
Aparte de este detalle importante solo os digo: Prueba un Iphone 4 y un Galaxy, no hay color, garantizado.
Si, es mejor el galaxy, con diferencia.
Creo que APPLE caera cuando Steve salga.. Aunque
no creo que muera… ¬¬
Una cosa es que Android sea libre y otra es que haga uso de tecnologias de las otras compañias, (Patentes de software) por las cuales debe pagar por disponer de ellas. Por eso es la razon que microsoft llegue a acuerdos para que los fabricantes que vendan equipos con android, para que puedan utilizar su tecnologia sin llegar a demandas por patentes como lo ha estado haciendo apple.
Saludos.
Hace 25 años que están matando a Apple.
un bocado en la manzana fue el principio… ahora vienen los demas… pero si comprais otro dispositivo de la secta apple como el Ipad 2.1.31.12441.1212 y demas.. seguro que le alargais la vida a esa empresa «fabricatontos» unos 0.124121312 segundos mas por cada dispositivos… BAILAD MALDITOS BAILAD !! (EL SABE DE VOSOTROS HASTA CUANDO Y DONDE CAGAIS)
Seguramente el software libre vaya ganando terreno pero ciertamente que linux se las prometia y dominaria el mercado han pasado que 10 años 20 y aun seguimos con software propietario, todo tiene su hueco, pero algo que tengo claro es que el soporte y la innovacion actualmente viene de profesionales que trabajan y investigan y estos deben de cobrar de alguna forma, por lo que el software libre no es la solucion para todo, al menos ahora y en un corto plazo de tiempo.
Respecto a iphone y android, recordar que android gana terreno, al ser «gratuito», cosa que dudo, «open» cosa demostrada que no es asi por la misma Google, pero si que es cierto que se vende en una cantidad de gama y colores que Apple no puede o no quiere competir, en el mercado hay iphone 3gs y iphone 4 en dos tamaños, ¿cuantas marcas y modelos hay de android? es normal que se coma el mercado, pero eso no quiere decir que sea el mejor ni la solucion para todos.
Un ejemplo es que un compañero tiraba a por android por precio, se lo daba gratis, uno de esos con procesador 650Mhz, y claro iphone 4 tiene 1Ghz es mas caro y no quiere gastarse el dinero, asi que hay terminales para todos los gustos y colores
si apple morirá el mundo se unde
este tio es un hiphopata
En este caso ¿Microsoft tambien se tendria que morir?
Con todo el asco que me da Apple y todos sus seguidores descerebrados como Ccartola, tengo que reconocer que Apple no creo que desapezca como tal. Simplemente perderá terreno en detrimento de Android, que es el FUTURO próximo.
No le deis más vueltas. Tengo en mi mano el Samsung Galaxy S2, Rooteado y configurado para un uso óptimo y os digo que es lo mejor que os podéis echar a la cara. El iphone es un móvil que se los ves ya hasta los catetos y/o barriobajeros. Ha perdido esa clase que tanto gritaba a los cuatro vientos.
iphone ya es popular : ) hasta en la sopa
en segundamano hay 3gs nuevos por 200 pavetes…….no hay porque odiar apple…ya esta popular huahuahua
Este tio es bobo, además de otras cosas.
El seguro que va a morir y no vera es su vida la «muerte» de Apple.
Es como decir que Audi morirá, pues si, posiblemente algún día caerá
como muchas empresas y por eso no digo «audi morirá»…
Sin comentarios.
Postdata/ es muy feo el chino este o japonés o lo que sea.
Y mira Darwin1889, que vas de clasista con tu Movil de clase??
Tienes mucha clase y mucho estilo con ti iPhone chino??
Pues a disfrutarlo, acaso alguien habla mal de tu iPhone chino??
Pues no porque nadie habla de el, besitos.
este «iphone chino» ha vendido 3 millones en 1 mes solo en corea, superando a tu querido iphone verdadero. ¿porque? porque le da mil patadas
Curiosamente la copia «china» ha acabado superando al «original» por goleada. Por eso estos pagan 300 o 400 napos mas por tener una manzana en la carcasa.
Nada dura eternamente y las especulaciones es comida de tontos
Apple sigue fabricando unos equipos soberbios y, sobre todo, muy superiores en rendimiento al resto de fabricantes. ¿Que sus servicios pueden pasar de moda o ser superados por la competencia? Posiblemente, pero hoy por hoy se merecen todo el respeto del mundo por apostar por la innovación y por poner la tecnologia al servicio de los usuarios. Windows ha apostado por hacernos la vida más complicada y Linux sigue sin ser una alternativa real para un usuario amateur. No entiendo como se le puede achacar a Apple que tenga un «sistema o código cerrado», Apple no es una ong y sus productos estan funcionando de maravilla. Que viene google, adelante. Que vienen webs open source y participativas, de maravilla. Pero, ¿por qué tiene que morirse Apple?. Que se mueran otros antes por lo menos…
Apple representa todo aquello que no queremos: Una dictadura tecnológica. No puede, de hecho NO DEBE ganar. Si Jobs se sale con la suya estamos condenados a comprar lo que ellos digan, usar los prorgamas que ellos digan y tener que pasar por las tiendas que ellos digan. Un claro ejemplo es lo que estan haciendo con Flash, que puede gustar más o menos pero eso lo debe decidir la gente, NO ELLOS. Dios nos libre de que acabe predominando Apple, porque perdemos todos, aunque muchos de vosotros esteis iluminados con sus productos tan cool. HITLER TAMBIEN ILUMINÓ A LA GENTE CON SUS PARAFERNALIAS.
Muy buen comentario compañero. Ahí en esos links te dejo un par de buenos ejemplos de lo que hablas.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
bloqueo
1.m. Acción y resultado de bloquear.
2. Incapacidad transitoria de un individuo para reaccionar ante una situación determinada.
3. Aislamiento
O sea, que según el diccionario Apple quieres aislar a los manzanitos e incapacitarlos. Convertirlos en minusválidos tecnológicos. Pues me parece bien, así habrá más androides pululando por el inframundo.
Los links a los que se refiere el compañero, los cuales han quitado son, que apple prentende bloquear a los moviles que tengan hecho el jailbreak por un lado y la otra noticia que iba a bloquear la camara del iphone en los conciertos para que no se puede grabar ni echar fotos.
Vuelvo a repetir: En este caso ¿Microsoft tambien se tendria que morir?, lo digo por la cerrazon informatica (pero pagando supuesto) de los de Richmond y toda su ralea. LO QUE INTENTO DECIR ES QUE TANTO APPLE COMO MICROSOFT TIENEN S.O,s CERRADOS (LO UNICO ABIERTO Y LIBRE ES LINUX, Y YA VEREMOS POR CUANTO TIEMPO) ES POR ESO QUE TIRO AL AIRE: ¿Y MICROSOFT TAMBIEN SE TENDRIA QUE MORIR?
Incluso microsoft es la hermanita de la caridad al lado de apple. Ahí queda eso
apple peor que microsoft lo que hay que leer…
alguna vez has usado os x o ios ?
lo dudo, pero opinar sin saber? eso si esta claro
no me refiero al OS retrasao. Me refiero a politicas respecto a sus usuarios y en eso APPLE es el partido nazionalsocialista de la tecnologia. LO PEOR VAMOS. Yo no compro un producto apple ni que me apunten con una pistola
Apple Funciona… Se demuestra con sus resultados, lo que dices son tonterias… Faltan muchos años para que muera apple, la curva de valor no ha hecho más que iniciarse…
no ha visto un mac os x ni en youtube
Linux es Android al fin y al cabo, solo que en este caso se ha pasado al lado oscuro.
Yo creo que Apple es una gran empresa que se ha hecho grande porque Steve Jobs tiene claro que invertir en I+D es lo que realmente funciona y hace ganar dinero a largo plazo.
Tambien es verdad que cuando Steve muera, la empresa se vera enormemente afectada. Solo hay que ver como suben y bajan las acciones de Apple cuando entra o sale Steve en una presentación.
En mi opinión si es cierto que por cantidad Android tarde o temprano ganara a IOs por necesidad. Ya que Android se vende en casi cualquier Smartphone y para tener IOs es necesaio comprar un producto Apple.
NO teneis ni puta idea…. Android, es el derivado de Linux, no al reves, y que sepais TODOS, que vuestro maravilloso MacOS es UN LINUX, de hecho, seguramente no sabreis que tambien tiene linea de comandos, y gran cantidad de ellos son los mismos…. al final todo lo que funciona viene del mismo sitio…. del gran UNIX
Lo que hay que escuchar nada mas que payasadas.
No tiene ninguna creebilidad este tipo, de visionaro 0 patatero… siendo presidente del consejo de Creative Commons que va a decir, pobrecito? Es que si dice otra cosa le hechan directamente… Si muere Apple, seria un mal mayor para todos tecnologíamente hablando, de verdad creis que habria tabletas ahora mismo? No no? Porque si pensais que si estais equivocados… No me gusta el sistema cerrado, pero no por eso dejo de ver que aunque algunos les joda con el ipod, iphone e ipad… la competencia a tenido que mejorar y copiar en algunos casos a Apple
sabes algo? antes de el iPad, ya existían las tabletas. Tengo una de hace 4 años, con windows, y en todos los aspectos es mejor que un iPad que para ser el producto postPC como dice jobs, no tiene ni un gestor de archivos.
en todos los aspectos es mejor que un iPAD…
NO TE LO CREES NI TU
por cierto yo no tengo ipad… pero tampoco digo sandeces
sergio me parece que no sabes lo que hablas hablando en serio!!!
si no has tenido ipad o no puedes tener que coño te hace pensar que es malo??o que hay superirores??
y quien te ha dicho que no tengo un iPad, un iPad2 64GB wifi + 3G, que me toco en un sorteo, 2 días lo usé, es un iPod grande, solo sirve para mirar pelis, escuchar música y jugar, que utilidad tiene eso?
un Asus Eee Pad transformer con android 3.1! Eso si vale la pena.
Hoy cualquiera es visionario, ¡Mamá, yo también quiero ser visionario!
Creo q el análisis solo contempla el problema desde un punto tecnológico. Es cierto que Apple no es el mas innovador no utiliza un criterio de sistema operativo abierto, pero en realidad no esta ahí todo el secreto de su éxito. Gran parte del éxito le sobreviene gracias al alto nivel de experiencia satisfactoria que le provoca al usuario. Y la expectación que provocan sus lanzamientos, sus diseños, la experiencia de manejo del dispositivo junto con su gran interacción positiva con una extensa gama de aplicaciones de fácil descarga y manejo. Esa es realmente la asignatura pendiente del resto de marcas. Y poco importara que saquen un Movil con una cámara de 15MP Y se siga criticando que el iPhone tenga una de 5. El perfil comprador de Apple no se deja llevar solo por esas cuestiones. Es una batalla que ya perdieron marcas muy bien posicionadas hace años y que disponían de tecnologías claramente superiores a las de Apple. Véase el ejemplo de Nokia con sus series N. Apple te da algo mas que un Movil. Te da aplicaciones por la que muchas otras empresas han apostado en desarrollar. Te da un diseño moderno y no un Movil tuneado. Y esa filosofía la sigue para todos sus dispositivos. A eso se le llama tener una identidad fuerte, segura y además ha sabido transmitirla. Tendrá sus fans y sus detractores pero tiene rumbo. Por lo pronto los demás competidores como Nokia, Sony, y otros lo primero que tienen que hacer es buscar la suya y dejar de dar tumbos para que la gente confié de verda en sus productos
mira Darwin1889eres el imbecil pero de las mas grande del universo y de todas las galaxyas juntas!!!!!
simplemente decirte que eres un gran hijo de puta y tambíen un gran inculto
Totalmente de acuerdo Raul .. Apple vende una experiencia de usuario .. y unos productos de perfecto acabado y funcionamiento … desde el pakaging, al peso de los portátiles .. la potencia .. el «no ruido» de los ventiladores .. el manejo del track pad t sus gestos con los dedos .. señores apple va x delante, que es caro, si, que es cerrado tambien, pero no todo el mundo necesita código abierto en sus máquinas .. la mayoría de las personas necesitan un ordenador, tablet o móvil de fácil manejo.. al que le pidas que haga algo y lo haga .. simplicidad, belleza, fácil manejo y calidad .. apple.
Fffffffffffffffff, me estoy poniendo cachondo. Apuesto a que te lo tiras…
Yo me lo tiro y si protección xD
Y muchas distribuciones Linux son auténticos coladeros de seguridad, por poner un ejemplo MUY pero que MUY grave cito a Jolicloud, basado en Ubuntu.
100% de acuerdo contigo hander.
Apple es Apple, su marca es sinonimo de calidad, innovación, sencillez y eficacia.
Mi MacBook o mi Iphone me dan lo que nadie me dio antes en funcionalidad, seguridad, diseño, etc…
Durante años use diversas distribuciones GNU Linux, genial, son abiertas, genial pues hay una comunidad enorme detrás, pero es cutre en diseño, lento, pobre en nuevas tecnologias, hay que romperse el coco para que tu PC funcione debidamente, traga memoria RAM que se las pela, los navegadores habituales van a pedales, sobrecalienta el PC en nada que hagas y todo esto y muchísimo más lo he vivido en multiples equipos.
Sinceramente, lo libre por ser libre no es bueno, en muchos casos es autentica basura.
Trevice JAJAJA…. a lo mejor es que no sabes configurar todas esas distribuciones libres que has usado………. Sabes que hardware llevan los Mac????? vienen bien, pero bien equipados, precisamente para esa suavidad de manejo que echas en falta, tontaina, que eres un tontaina….. Ahora mismo tengo un Ubuntu BIEN configurado con un cutre pentium 4 de 2 gb de ram…. y oooppps!! sorpresa!!!! me queda uno y medio libre!!!!!!!! pobre en nuevas tecnologias dices? ni idea, sobrecalienta el pc?, ni idea, echa un vistazo al pedazo micro y grafica que llevan los Mac, sino de que va eso a tirar. Como ya he dicho antes, cateto, MacOS es un LINUX, tiene su mismo nucleo!!!! CATETO…. Ahora os pregunto yo algo a todos los listillos……. ¿Alguien ha puesto un MacOS en un pc con intel con hardware medio decente?…. OHHHHH sorpresa!!!!! Va igual de bien y me cuesta 500 pavos menos !!!!!!
No solo eso. Los mac van mejor que los PC simplemente porque tienen muchisima mas potencia de hardware dentro. Si te gastas el mismo dinero que vale un Mac en un PC, te compras el ordenador de la nasa. Mac no es magia, simplemente tiene mucho más hardware y por ende vale 4 veces mas. A igualdad de precio, tienes un PC el doble de potente.
Decididamente el PC conecta mucho con la españolidad más legionaria: insultos, prepotencia y desprecio de la belleza y la simplicidad. Para completar vuestros científicos comentarios, podríais an terminar con un Olé!
Que país más cutre, y que ganas tengo de conseguir la independencia y allí os quedáis con vuestros toros, vuestros PC’s y vuestra chulería. Y, si puede ser, os mantenéis con vuestro dinero y dejáis de ser un país subsidiado.
Ahora resulta que donde tu vives no hay gilipoyas, no?
por tus comentarios sin ningun fundamento y metiendo a todos en un mismo saco por la opinion de un particular se ve que eres un amargado y un acomplejado que te escondes en el laberinto de la red.psicologicamente eres un detritus.
jejeje. La verdad es que nunca pensé que podría dedicarme a escribir en un foro de respuestas a una noticia. Y menos un sábado por la noche después de llegar de echarme unas cervezas, pero creo que el comentario de Víctor lo merece…
Nunca antes había encontrado un enfoque tan «inovador» de los nacionalismos. Así que PC=Español + Toros + Prepotencia + subsidio. La verdad es que es difícil sintetizar tal cantidad de equívocos en una sola frase. No puedo dejar de sorprenderme (una vez más) por el poder de la propaganda de las clases dirigentes…
Para Víctor:
Pobres nacionalistas, que pena me dáis. Si de mi dependiera ya hace mucho tiempo que tendriais la independencia.
Me averguenzo de tener que compartir mi nacionalidad ESPAÑOLA, con vosotros cuando en el extrangero os escucho a alguno de vosotros hablar de España, siendo Españoles por mucho que os disguste.
Para Víctor:
Pobres nacionalistas, que pena me dáis. Si de mi dependiera ya hace mucho tiempo que tendriais la independencia.
Me averguenzo de tener que compartir mi nacionalidad ESPAÑOLA, con vosotros cuando en el extranjero os escucho a alguno de vosotros hablar de España, siendo Españoles por mucho que os disguste.
HOMBRE!!! uno que por fin razona……. Estoy harto de ver que pregonan de Mac, pero se olvidan de la pasta…… por fin, alguien que comprende que con la misma pasta que vale un Mac teneis otro ordenador MAS potente, eso si, a lo mejor no es blanco
Cateto? Cateto es el que falta el respeto.
Apple, haber si os enterais, no se luce por tener equipos super rápidos ni super modernos, solo destaca en la perfecta integración de soft con hard o hard con soft y en diseño.
Yo prefiero la eficacia rotunda y el diseño inovador a lo cutre, así de simple.
¿Por que sera que el usuario que compra un Mac no vuelve al PC ni de puta coña? Piensalo
Te equivocas… Cateto es el que habla u opina sin conocimiento de causa
Conoces a pocos usuarios de Mac….. Desgraciadamente, el Guindos sige siendo imprescindible, le pese a quien le pese
¿Alguien ha puesto un MacOS en un pc con intel con hardware medio decente?…. OHHHHH sorpresa!!!!! Va igual de bien y me cuesta 500 pavos menos !!!!!!
A eso se le llama ROBAR o PIRATEAR y mis 500 pavos de más los he gastado gustosamente y no soy para nada un sobrado de pasta.
ahhh los 500 al final te lo has gastado??qu tontito eres no??habertelo gastado un una maquina los 1000 enteros y los 500 no gastartelos en fiestas alcool o tabaco
Lo que tu digas xD
Es simple, la primera vez que encendí el MacBook Pro fue arrancar y ponerme a trabajar. Sin instalar nada de nada pude hacer todo lo que siempre hice con Linux o Windows (instalando de todo).
No solo eso pues el sistema trae multiples utilidades integradas, que en otro S.O hay que instalar y no siempre están bien optimizadas para el hard.
Es lo de siempre, si tu te compras un coche barato tendra sus cosas buenas, si te compras un buen coche, por norma general pagas por ello y optienes lo que pagaste, en mi caso con Apple es 100% satisfacción.
Y en cuanto a dejar OK una distro linux, se maquear cualquier distribución a mi gusto, incluso manipular el código para adaptarlo al hard de xxx equipo, pero son horas perdidas, enciendes un Mac y te olvidas, así de simple. La otra opción, Windows, ya no opino, es una porquería grosssa.
Robar?, acaso no me puedo comprar un Leopard? y me siguen sobrando 400
Tu no has instalado un Linux en tu vida…… porqur tambien deberias sabler que es instalar, y trabajar…
Anda tu si que habrás instalado muchos nucleos Linux en Osx.
No es exactamente un linux, si no un FREEBSD (el linux americano). Yo si veo cosas en MAC que están por encima de linux (uso linux desde el 92), Creo que los usuarios de MAC son parciales (conozco a alguno). Uno de ellos se compró un MAC de 6000€ (en 2000) y no paraba de decir la superioridad de MACOS sobre unix. Ahora que sabe que hay un UNIX debajo de su MAC le ha entrado amnesia de todo lo que dijo. Apple tiene a los usuarios hipnotizados. Para mi es una antimarca.
Solo hander entiende que quería transmitir?? Otra vez la misma discusión. Ambas opciones son validas. Se respeta quien quiera un pc o un Mac o un iPhone o una galaxy. Simplemente se trata de ver TODAS las ventajas y desventajas de cada uno, no solo llevarlo a un terreno en concreto. Te puedes montar un pc por 500€ menos en una caja fea tuneada, que ocupa un espacio del que hoy no disponemos muchos y tener mas prestaciones. Pero el imac no lo ocupa, no hace, ruido, rinde bien, y encima decora. Son necesidades. Es como decir que es mas barato comprar jamón de jabugo en el mercado que comerlo en un restaurante con terraza viendo el mar. Eso esta claro pero es que se pagan mas cosas y yo a veces prefiero el restaurante francamente.
Señores y señoras, acaso se están leyendo detenidamente y pensando lo que van a escribir, antes de comentarlo? Que si Mac o Pc, que si MacOs o GNU/Linux o windows, que si IOS o Android, … La historia se repite, que si la iglesia o luterano, que si el catolicismo o el musulmán, Sois auténticos religiosos pero lo que es peor, no de un Dios o varios, sino de una compañía, tanto Apple como Microsoft o como Google, y un largo etc. Esas compañías se pueden defender solas, somos nosotros, los consumidores, los que debemos defendernos de las compañías. Porque ellas harán todo lo que puedan para que les compres a ellos, eso significa el hacer pactos con las rivales para que el consumidor consuma. Nosotros debemos unirnos para que las compañías no nos vendan mierda. Lo que quiero decir es que nosotros como consumidores debemos aconsejar a los demás consumidores, y denunciar cualquier política de monopolio porque eso significa el no avanzar. Somos títeres en manos de gentes que les importamos una mierda.
Predicas en el desierto, aunque tienes mas razón que un santo
Hombre, según te leo parece que para tí GNULinux es ¡¡¡ UNA EMPRESA ¡¡¡. No sé, pero parece que no acabas de entender que es Linux y el sof libre.. precisamente te cobrarán por sof microsoft, por sof apple… pero el linux TE LO REGALAN (también hay alguno que además del regalo quiere que se lo pinten de colores…. en este caso blanco) . Has soltado la soflama anti-empresa, anti-monopolio y estoy de acuerdo con ella: por eso te aconsejaría que hicieras caso a tu primer consejo: piensa antes de escribir. Si usas una distribución Linux estás precisamente luchando contra el monopolio y a favor del desarrollo libre. Saludos.
Si se que es gratis y lo utilicé por algunos meses, pero la computadora se me congelaba y tenía que resetearla, igual que con windows. Eso no me pasa con Mac.
pues, Octavio, tengo que decirte que en el HD de mi pc tengo dos particiones: en la 1ª con Windows y en la otra metido un Ultimate (derivado de Ubuntu) con el gestor de arranque (GRUB) que te instala cualquier linux para que inicialices el pc con uno u otro sistema y….. NO SE ME CONGELA/EMPANA nunca. Los pantallazos azules del guindos haran 3 o 4 años que no los veo y empanarse en Linux no me ha pasado nunca. Se me ralentiza el pc si, estando con el sistema de guillermo puertas tengo varias/muchas aplicaciones funcionando a la vez… si he arrancado con linux ni eso… Creo que en tu mac te podrá pasar una u otra de las cosas que te comento, pero si en windows/linux se te CONGELA el sistema, pienso que podrá ser por deficiente configuración del mismo, nunca achacable al SO en sí… La única ventaja (muy, muy relativa y luego te dié porqué) de un mac es PORQUE YA TE VIENE CONFIGURADO/OPTIMIZADO de fábrica, esto es, si no tienes ni pajolera idea de cargar CORRECTAMENTE los distintos controladores/drivers, te viene de perlas un mac. La ventaja creo que puede ser relativa porque de esa forma desconocerás cómo funciona y se combina el hard y el sof de tu pc y siempre estarás con dependencia a que te lo den hecho…. cosa muy respetable, por cierto: yo personalmente, y combinando linux con guindos desde hace 6 o 7 años (me parece que el primer linux que instalé fue un Linex del 2004) estoy hasta los huev… de esos frikis que (mira cualquier foro linux de Debian p.e.) desprecian a los que sólo USAN el SO para que funcionen sus aplicaciones (juegos, peliculas, musica, descargas, net, etc…) y pasan olímpicamente, y con todo el derecho del mundo, a comprender los entresijos del S.O….. en otras palabras, para que puedas conducir un coche, si te gusta, no es obligatorio que seas mecánico, aunque, sí, no estaría de más el tener algunas nociones básicas del tema (mi modesta opinión). Saludos
No quiero andar ni en velocípedo, bicicleta, ni en moto, lo mío es un motor bien equipado y seguro. He usado linux, los tantos Windows, incluido el DOS, el NT, 98, XP, Vista, etc, etc. No se compara. De seguro esas tecnologías de Microsoft y el programa gratuito de Linux son beneficiosas y van a seguir ayudando, principalmente pienso que a las escuelas y personas de escasos recursos, pero siempre tendremos mucha gente en el mundo que querrá montarse en una maquina poderosa. Yo empecé con las Mac Classic durante los años 80´s, usando los programas de diseño gráfico de Adobe. Todo funcionó bien. Luego Adobe sacó al mercado esos programas para Windows, cambié a PC y empezó el dolor de cabeza y el gasto de dinero comprando memoria, los virus, etc. Hace 3 años retorné a Mac y no hay comparación, no se congela, no he sufrido con los virus y no he gastado un solo centavo comprando y menos renovando antivirus. En el mundo hay gente que busca calidad y también hay otros que se van por lo barato y de menor calidad; cada quien tiene su gusto. Dudo que Mac muera como pronostica este señor. Tendremos Mac para rato.
Saludos desde Panamá, donde muchos dijeron que nuestro Canal interoceánico se dañaría, se acabaría y sería un desastre bajo administración panameña y hoy estamos mejor que nunca.
El chino cudeiro de la foto lleva razón. También pronostico que cuando apple muera los applerinos harán sacrificio de virgenes (si quedase alguna), otros se arrojarían a volcanes, otros hacer harakiri………..
Que se dejen de poyas y se abran de patas. Los apple no son perfectos. Mi MBP se calienta, dos unidades opticas y no funcionan, un cambio de pantalla y uno de placa madre. Las noticias para los MacPro no son muy diferentes. Apple juega con la obsolescencia programada de una manera casi delictiva. Sus avances tecnologicos no son tan punteros como la masa cunsumidora pueda creer. Efectivamente, un PC Intel con MacOSX va como un tiro. Mac OSX constituye un OS que muchos currantes d en finel audiovisual, fotografos, arquitectos, etc necesitan, por eso que se comenta de la perfecta integracion del software, pero no solo por eso si no por el propio software con el que cuenta Apple, su calidad; cosa que desgraciadamente no existe para ningun otro OS. Ya me gustaria tener un Logic o un Final Cut en mi linux y disponer de todo. Esta reflexion no hace mas que mostrarte que efectivamente, apple es un puto monopolio con tonos despoticos que se ha marcado mil feos con los usuarios que estan secuestrados en su entorno amigable. Ver como sacan Logic 7 a 1200€ y al año te enciscan el logic 8 por 700€ o menos, ya no me acuerdo. Perrerias mil. Te pillas el hardaware apple- compatible y te enchufan un 100% mas de sobre coste, con un par. Vamos que lo suyo seria que apareciera otro ruso como el tal maxxuss y nos diera el poder de ejecutar FinalCut, Aperture, Logic, etc en un Opendarwin hackeado con Gnome y synaptic…. seria la poya… Ala españoles… que vaya bien con los consumos y los fanatismos.
Tupelo. ¡Chapo!, la has clavado, un tio con argumentos, si señor….. ya esperaba yo que saliera por aqui algun profesional que sepa de que habla…..
Y eso de que no se cogelan, ….vamos a dejarlo. Puta mierda de tecnologia china.
¿Por que coño a alguno de estos pijitos farloperos que van en su S3 y que ahora flipan con apple tanto, se dejan de poyas y le piden a papa unos millones y se montan una compañia de portatiles de cagarse encima de Apple? En tiempos de crisis, marejadilla revuelta, cosecha de cocochas abundante, ¿no es asi el dicho? ¿ Que no molaria un laptop con una carcasa mecanizada de titanio de colores, con un Raid de discos, con componentes de calidad todo el y con un OS nuevo que aprovechando el opensource y siendo opensource pueda ejecutar cualquier tipo de binario ejecutable de cualquier OS? Seria la ostia…..
Mucho ibiza, mucha siesta, mucho fumar trocolos y lo interesante, lo que puede ser algo grande parece que nole cabe en el craneo a nadie en este pais de caspa fosil…
Por dios…, o por alá. Dejáis en ridículo a los integristas religiosos.
La Útopia del Soft libre a i entender solo sirve para dar funcionalidad a los miles de personas que no pueden permitirse pagar por productos de calidad. Esto perdurara pues siempre existirán los excepticos, que son el eje del mundo.
Pero Apple y empresas similares siempre estarán omnipresentes pues muchos, la mayoría, preferimos pagar por un buen producto final. Hoy por hoy Apple ofrece satisfacción y una grata experiencia al usuario, el resto no le llega ni a la suela de los zapatos, solo intentan copiarle y penosamente.
En otras palabras, te gustan que te den por el culo con tu beneplácito. Creo que tienes el manzano tan metido dentro del culo que ya no sabes distinguir entre realidad y ficción. Apuesto incluso que tienes una foto de jobs sobre tu mesita de noche, y que le das un besito y le rezas el: estivito de mi vida… cada noche. Esto me recuerda a mi a los anuncios que salen a las tantas de la noche anunciando productos milagro por un dineral y que no valen ni pa tomar porculo.
El chino tiene toda la razón del mundo.
Si señores como todo en este país, o eres del Madrid o del Barcelona,o eres del PP o del PSOE, como siempre no hay termino medio, así nos va ..
apple, sencillez y fácil manejo, nada de eso lo he encontrado en los productos suyos que tengo en mi casa, prefiero usar linux que este, ya que las aplicaciones que mas uso, mis juegos favoritos y no favoritos, se deben hacer virguerias, si, si virguerias para hacerlos funcionar, para que la mayoría funcionen mal, cuando todo esto funcione yo diré que es sencillo, fácil , lo mejor…
Si lo que quereis es calidad ir a una buena tienda de informática con alguien que entienda de periféricos, y montarse uno con muy buenos componentes:
placa +- 400E
ram +-300E(32gb o+)
fuente +- 200,
gráfica +- 600
audio +- 100E
monitor 1000E
grabador blu-ray, etc, etc.
Por no tirar mas alto, con esto ya tienes un buen ordenador.
Eso es lo que yo me he gastado hace 2 días.
Me compre un mac y enseguida se me quedo anticuado, y como a golpes se aprende no me compro otro, prefiero gastarme lo mismo y tener muchos mejores componentes, que no tenerlo abandonado por que no saca lo que tiene que sacar.
Los macs son muy buenos, pero la gente compara un mac con un ordenador de 300E, y eso, claro, (un mac es una exageración). Pues no señores, eso asi no es, compararlo en precio con otro que valga lo mismo (no mac) y veréis la diferencia abismal.
A ver macho, yo soy anti-secta de la manzana, porque estos son unos sectarios descerebraos, pero la lista esa de marras que me pones no se ajusta a la realidad.
Primero, no se que fuente de alimentacion te habras comprao, pero con esa pasta me imagino que una de 1000W pa’rriba, y no creo que un equipo consuma tanto, a no ser que le tengas puesto tropecientas tarjetas graficas.
Segundo, un monitor 1000€, me imagino que te habras comprao una tele de 46″ ultra-slim para gastarte esa pasta porque sino no lo entiendo.
Tercero, audio, es que no sabes que las placas base vienen ya con el chip te audio integrado? y bastante buenos por cierto.
Cuarto, placa 400 napos, imagino q te has comprao un intel de ultimisima generacion. En AMD la mas cara ronda los 200 y pico, y estan muy apañás.
La grafica 600? vamos, la mas cara. Y no sigo, espero que en tu casa no te dejen nunca administrar el dinero porque ya veo de que te gusta tirarlo.
Creo que deberias de volver a la manzana porque ya veo de que te gusta tirar la manduca, como a los manzanitos, y lo que es peor, en basura que la encuentras mas barata en una tienda de chinos.
Aunque reflexionando por lo que detallas, te habrá costao lo mismo que un manzama y tendra 10x rendimiendo que ésta.
y sabeis cuanto tardaria apple en crear una mierda pinchada en un palo si no tuviese la competencia de Android?
nanosegundos, y te apuestos de que estos descerebraos irian en procesion a obedecer los deseos de su dios, Estivi
Soy vuestro dios, steve yobs, arrodillaos ante mi. Este es vuestro credo, compraras productos apple aunque sean auntentica basura a precio de barril brent.
El chino debería haber añadido «Android se está cepillando a la manzana»
Yo visiono que Android va a perder cuota de mercado… y en el futuro las marcas tendrán un SO propio que les pueda diferenciar de la competencia, un SO premium como Samsung está posicionando al BADA… o HP con Webos Sino que diferencia habrá, bueno y ya hay en comprar un LG, HTC, Samsung o un Sony? Quién de los que está aquí compraba Nokia sólo por que tenia Symbian?
Dicen que la historia se repite. Por poner dos ejemplos Atari (la cruz) y Intel (la cara). Dos comapñias en momentos diferentes de la historia. Una opto por seguir un modelo cerrado, la otra por apostar por el software libre. El resultado de estas dos estrategias es bien conocido para los que llevamos un poco de tiempo en el mundo digital, tenemos un poco de prespectiva temporal y no nos dejamos llevar por las modas y marcas varias.
hola 🙂
les cuento mi visión del futuro apples cerrado caro y poniendo leyes y travas al usuario no llegara lejos Web os no ofrece nada nuevo quedará como symbian en el pasado bada no tiene app windows phone 7 es otro ios cerrado con pocas app entonces la mayoría se mudara con android que te lo ofrece todo en uno con toda la libertad del mundo por algo está creciendo y será el mejor y la combinación perfecta es Samsung y android 🙂
y meego seme olvidó meego será el enemigo de android en el futuro sílo toman en cuenta los desarrolladores por que sin soporte ni empeño de apoyo por parte de los fabricantes y desarrolladores de app será otro fracaso como maemo android las lleba todas las la de ganar y seguir creciendo saludos
Apple vende sus productos 4 veces mas caros de lo que son, esto esta claro.
lo que no puede ser es que los operarios de china estén en condiciones pésimas, tanto para llegar a suicidarse muchos el año pasado, y sus empresarios en vez de subirle el sueldo, van y contratan psicólogos para comerles la cabeza, eso es una vergüenza con el dinero que gana.
Cuando arreglen esto, igual me compro algo de esta marca, saludos.
Ni puta idea, eres SUBNORMAL. Tu si que no tienes ni puta idea. Vas de enterao y la cagas. Mac OsX NO proviene de Linux, NO tiene su mismo nucleo. MacOsX deriva de un nucleo de FreeBSD (seguro que ni te suena) que a su vez proviene de UNIX, al igual que Linux, por lo que a lo sumo son primos. Si no me crees busca un poco aunque sea en la Wikipedia. Y si no sabes, antes de vacilar metete la lengua en el culo.
De todas formas mi opinión es que calidad precio, es pésima, con lo que vale, tendrían que ser por lo menos sumergibles los portátiles, los de sobremesa, e incluso los mobiles.
Joichi Ito dice, perplejo, en su Google + que un periodista español le pregunta una cosa y, despues, pone un titular espectacular que no tiene nada que ver:
Question by reporter «do you think open systems will ever beat Apple’s closed system?» my answer, «yes, eventually». Headline Of today’s newspaper in Spain, «Apple is going to die – Ito»
https://plus.google.com/115622466243011136115/posts/c2q88CjWrqA
Y os extraña que vaya a palmar Apple ???
Con estas mierdas con precios 5 veces la realidad de su hardware.
MacBook Air 949,00€
11 pulgadas
Core i5 de Intel de DOBLE NÚCLEO* A 1,6 GHz*
2 GB de memoria*
Almacenamiento flash de 64 GB*
HD Graphics 3000 de Intel*
Y aun os extraña que vaya a palmar Apple???
MacBook Pro 1.149,00€
13 pulgadas
Procesador Core i5 de Intel de DOBLE NÚCLEO* A 2,3 GHz*
Memoria de 4 GB* a 1.333 MHz*
Disco duro de 320 GB a 5.400RPM*
Procesador gráfico HD Graphics 3000 de Intel*
Porque os extraña tanto que vaya a palmar Apple???