Análisis del iPhone XR: prueba a fondo, características y opinión

Valoración: 6 de 10

Sello de puntuación 6Hace un año eran tres los nuevos teléfonos inteligentes; y de nuevo vuelve a ser un trío. Pero no por ningún aniversario, no por que el calendario de Apple mereciera una ‘edición especial’ fuera de su catálogo habitual. Porque hacía falta un teléfono por debajo de 1.000 euros. Se llama iPhone XR, y no sigue la norma de los XS y XS Max, sino que apuesta por un camino paralelo en el que algunas características técnicas brillan por su ausencia. Aquí no hay 3D Touch, por ejemplo, y la pantalla usa una tecnología diferente, heredada de los iPhone 8 y iPhone 8 Plus.

Entre el iPhone XS y el iPhone XS Max existe una relación evidente. No es exactamente así, pero son el mismo terminal escalado, con la única diferencia de que la pantalla tiene unas dimensiones distintas en un terminal y en el otro. El iPhone XR de Apple se presenta, a priori, como una opción intermedia en cuanto a dimensiones del display. Pero si echamos un vistazo a su ficha técnica, y revisamos su precio, rápidamente nos daremos cuenta de que es el peor de los iPhone de este año. Hay varias carencias como la tecnología OLED, que en este terminal es IPS; también la tecnología 3D Touch, y también la cámara principal, que cuenta con un único sensor.

Un teléfono ‘especial’, el iPhone XR

Antes los teléfonos inteligentes de Apple eran dos: ‘normal’ y ‘Plus’, diferenciados por su pantalla de 4,7 ó 5,5 pulgadas. Ahora los teléfonos de Apple son dos: ‘normal’ y ‘Max’, diferenciados por sus paneles de 5,8 ó 6,5 pulgadas. Pero han sido varias las ocasiones en que Apple, teniendo dos modelos principales en su alineación, ha lanzado un modelo ‘especial’. Ahí estuvo el iPhone 5c, cuando aún no eran dos modelos base, y también el iPhone SE. Y hace tan solo un año, el iPhone X que nos adelantaba este importante cambio de ciclo en la compañía de Cupertino. Ahora, hay un iPhone ‘especial’ y se llama iPhone XR. Y tiene una pantalla de 6,1 pulgadas de diagonal.

Diseño y uso

El iPhone XR parece ser una ‘opción intermedia’ para la gama de Apple si nos centramos únicamente en el diseño, por su tamaño entre el iPhone XS y el iPhone XS Max. Pero no, ni muchísimo menos. Es una opción inferior a estos dos modelos, y se hace evidente tanto en lo visual como en el tacto. Porque este terminal cuenta con cristal para la construcción del frontal y la trasera, como sus hermanos de catálogo, pero el chasis es de aluminio. Una material de tacto y aspecto distinto, y que es de inferior calidad y lo demuestra incluso en el tacto de los botones.

Además de esto anterior, en cuanto encendemos la pantalla vemos que no es igual que los XS y XS Max. Este modelo, el iPhone XR, tiene unos llamativos marcos de pantalla en color negro acompañando al notch, a pesar de su formato ‘todo pantalla’. Con sus dimensiones de 150.9 x 75.7 x 8.3 mm, el iPhone XR es más ancho, alto y grueso que el iPhone XS, que registra 143.6 x 70.9 x 7.7 mm en su ficha técnica. Y pesa 194 gramos, frente a los 177 g del iPhone XS. Por otro lado, la pantalla aprovecha un 79.0% de la superficie frontal, y la del iPhone XS un 82,9%. Las diferencias son notables.

A todo lo anterior hay que sumarle que en la parte trasera tenemos una única cámara, y el flash ocupa un espacio independiente, no está integrado. La cámara, cómo no, a pesar de ser un módulo simple sigue sobresaliendo del cuerpo del dispositivo. Pero hay algo positivo en el diseño de este terminal, y es que contamos con varios colores: negro, blanco, azul, coral, rojo y amarillo.

Pantalla

Como avanzábamos, por dimensiones el iPhone XR es la opción intermedia ahora en el catálogo de Apple. Mientras que el iPhone XS tiene un display de 5,8 pulgadas de diagonal, y el iPhone XS Max llega hasta las 6,5 pulgadas, en el iPhone XR contamos con 6,1 pulgadas de pantalla. Ahora bien, no se trata de tecnología OLED, como en los otros dos terminales de Apple, sino de una pantalla IPS. Y además, su resolución es inferior a la que ofrece el iPhone XS: 1792 x 828 píxeles frente a 2436 x 1125 píxeles.

Las diferencias no se quedan ahí. El iPhone XR también tiene un ratio de 19,5:9, pero precisamente por contar con una pantalla más grande y con resolución inferior, la densidad de píxeles es destacablemente inferior. Mientras que en un iPhone XS tenemos 458 píxeles por pulgada, en este iPhone XR volvemos a los 326 píxeles por pulgada de iPhone de los que ya casi ni nos acordábamos. La calidad de imagen, además sin soporte para HDR 10 y Dolby Vision, está muy por debajo de la que ofrece cualquier teléfono inteligente actual de gama alta. Si nos centrásemos en la pantalla y despreciásemos el resto de hardware, este terminal no debería venderse por 859 euros contando con los competidores que tiene incluso por la mitad de precio.

Era importante pasar este terminal al diseño todo pantalla, pero había que mantener contenidos los costes de producción para dar un precio de venta bastante más bajo que el de los iPhone XS y iPhone XS Max. El iPhone XR pierde casi todos sus argumentos por la pantalla. Por la calidad, por la resolución, por la tecnología y por los gruesos ‘marcos’ de color negro que marcan su contorno al completo. Es llamativo que Apple nos quiera ‘colar’ un display así por 859 euros, aunque tampoco es la primera vez que lo hacen. Basta con echar la vista a un año atrás, con los iPhone 8 y iPhone 8 Plus, y recordar con quiénes competían aquellos dispositivos.

Seguimos teniendo True Tone para compensar las aberraciones de color y controlar la temperatura de manera dinámica, en base a la iluminación ambiental, pero no existe 3D Touch en este dispositivo. El primero en introducirlo fue el iPhone 6s, y Apple se ha deshecho de esta tecnología en este terminal para reducir costes. No es una tecnología imprescindible de los iPhone, y se sustituye por pulsaciones largas para algunos de los menús contextuales, pero es una carencia más a destacar en el hardware del terminal y su experiencia de uso.

Hardware y rendimiento del iPhone XR

Aquí es donde por fin, el iPhone XR da la talla y puede sacar pecho. Aquí es donde puede intentar justificar su precio, aunque es complicado. El iPhone XR cuenta en su interior con el mismo chip Apple A12 Bionic de los XS y XS Max. Es uno de los mejores procesadores del mercado, el primero que llegó con 7 nm como proceso de fabricación. No es un salto increíble, en cuanto a rendimiento, con respecto al A11 Bionic que montaba el X. Pero sí es una evolución equilibrada con unas prestaciones superiores y una interesante mejora en la eficiencia energética, para ofrecer una autonomía mejorada.

El Apple A12 Bionic es un chipset de referencia, tanto a nivel de CPU como de GPU. Apple ha apostado un año más por una configuración de seis núcleos; dos Vortex y cuatro Tempst, para lograr un equilibrio excepcional, junto a iOS 12, entre rendimiento y eficiencia energética. Así, se desmarca en el mercado un año más en el rendimiento por núcleo y en la capacidad multicore de su CPU.

En apartado gráfico el iPhone XR cumple sobremanera, con una potencia excepcional, pero no vamos a poder disfrutar de la capacidad de su GPU al máximo, porque la pantalla es un desastre. Podremos ejecutar juegos exigentes y disfrutar de ellos con soltura, pero no vamos a poder experimentar una buena calidad en la carga de texturas, ni nada por el estilo. No vamos a quedarnos sin potencia, con este teléfono inteligente, para absolutamente nada que nos podamos plantear.

Análisis de la cámara del iPhone XR

Cuando parecía que Apple iba a contar al fin con doble cámara en todos sus teléfonos inteligentes, de repente llegó el iPhone XR con un único sensor. La cámara principal de este teléfono inteligente es un módulo simple, con sensor de 12 megapíxeles y apertura f/1.8, con estabilizador óptico de imagen. Apple no lo específico de tal manera, pero según su ficha técnica debería ser el mismo sensor de los iPhone XS y XS Max para la cámara gran angular –la ausencia está en el telefoto-. Y eso es lo que explica que, aunque es una cámara más limitada, cuente con una muy buena calidad.

Pero, entonces ¿no hay modo retrato? Sí, sí que lo hay, pero se lleva a cabo el efecto bokeh gracias al procesado de la imagen. Al contar con una única cámara, la información sobre la escena es inferior, y el iPhone XR tiene que ‘inventarse’ la profundidad de campo. No obstante, igual que hemos visto que se logra en los Pixel de Google, en el iPhone XR este procesado se hace correctamente y los resultados son parecidos a los de un iPhone X, un XS o un XS Max.

En la parte frontal tenemos una cámara secundaria, cómo no: un sensor de 7 megapíxeles con apertura f/2.2. Ahora sí, exactamente la misma cámara de los XS y XS Max. Sin embargo, es curioso porque el iPhone XR muestra –por el momento- una mejor calidad en selfies que la de los XS y XS Max porque hace un procesado menos agresivo y no suaviza en exceso la piel. En el iPhone XR tenemos fotografías más naturales, como siempre nos había venido ofreciendo la compañía de Cupertino.

Contando con un único sensor en la parte trasera, el iPhone XR tiene una cámara algo más limitada que la de sus hermanos de catálogo. Es notable, aunque poco, en los retratos. Y también en tomas con iluminación escasa, que a fin de cuentas son las situaciones en que la carencia de información sobre la escena, frente a los otros terminales, juegan en contra del iPhone XR. No obstante, los resultados generales en el campo de la fotografía son muy adecuados.

Batería

El iPhone XR tiene una batería más grande que la del iPhone XS, pero más pequeña que la del iPhone XS Max; de nuevo, aquí está entre los dos modelos clave de Apple. Sin embargo, tiene un lastre: su pantalla LCD IPS, que no es tan eficiente como la OLED que montan los otros dos terminales. Así que el iPhone XR tiene una buena autonomía, pero es ligeramente inferior a la del iPhone XS, suficiente –no para todos los usuarios- para cumplir con una jornada si no le exigimos el máximo de sí mismo.

En esto tiene especial relevancia el chip Apple A12 y su proceso de fabricación de 7 nanómetros. Este hardware es realmente eficiente, a pesar de su potencia, y en combinación con iOS 12 presta una autonomía bastante correcta. Ahora mismo, el terminal de referencia por parte de Apple, en términos de autonomía, sigue siendo el iPhone XS Max, que continúa el legado que dejó el iPhone 8 Plus y que, en realidad, todos los ‘Plus’ de Apple han mantenido.

Otros detalles a comentar

Ya que nos han puesto una lamentable pantalla en el iPhone XR, nos han quitado el sonido estéreo, nos han dado una cámara de calidad notablemente inferior y nos han dejado sin 3D Touch, al menos Apple ha introducido su tecnología Face ID en este teléfono inteligente. El sistema de desbloqueo facial es igual de impecable en el iPhone XR que en el X, el XS o el XS Max, y sirve para desbloquear el terminal o para hacer pagos móviles, o para iniciar sesión en servicios online entre otras cuestiones. Y al menos, también tenemos resistencia al agua, aunque en este caso según la certificación IP67.

Conclusión

En el análisis del iPhone XS no podíamos sino ser críticos con Apple. Es un refrito del iPhone X por el que, evidentemente, no merece la pena volver a gastarse el dinero. En el análisis del iPhone XS Max, sin embargo, aplaudíamos la evolución de Apple desde los Plus a este nuevo Max llevándose su máxima hasta las 6,5 pulgadas, y ofreciendo aún así un diseño compacto y un muy buen equilibrio entre potencia y autonomía.

Con este nuevo iPhone XR hay que volver a ser ‘duros’ con Apple, porque no es lo que se espera de ellos. Es un terminal que aquí, en España, parte desde 859 euros y que no cumple. La pantalla no está a la altura, ni siquiera, de la de móviles de 500 euros, y hay grandes pérdidas en él como la doble cámara que no existe y ha sido sustituida por un único sensor, 3D Touch o los altavoces estéreo. Y otras muchas concesiones como la resistencia al agua –inferior en este modelo-. Y sí, es un ‘todo pantalla’, pero que con esos gruesos marcos negros, bien podría pasar por una copia ‘mal hecha’ de un iPhone X.

A nivel de rendimiento es un terminal impecable; el Apple A12 es su mayor argumento. Y en términos de diseño, Apple ha introducido la ‘gracia’ de una gama cromática más rica y atractiva para el público más joven. Pero si nos compramos este móvil debemos ser conscientes de que, sin lugar a dudas, es uno de los teléfonos en la historia de Apple que menos vale lo que cuesta; sobre todo, porque aún podemos hacernos con un iPhone X por 900 euros, o incluso menos, y que merece mucho más la pena.

A favor

  • Rendimiento excepcional
  • Buena autonomía

En contra

  • Pésima pantalla
  • Sin 3D Touch
  • Sin sonido estéreo
  • Chasis de aluminio
Continúa leyendo

Opiniones



Los campos con * son obligatorios.

12 opiniones
  1. Serjine 0
    26 Oct, 18 22:30
    7/10 Por una parte lo que decís es cierto

    Gran parte de lo que decís es cierto . Pero hay cosas como que no es estéreo y en la web de Apple pone que si y en las pruebas parece que si es estéreo . Deberíais de calificar mejor …

  2. Jonh 0
    26 Oct, 18 22:48
    8/10 Creo que eso de que la pantalla "está m…

    Creo que eso de que la pantalla “está muy por debajo de la que ofrece cualquier teléfono” “la pantalla es un desastre” me parece una exageración más propia de un hater que de un analista serio. Mas que nada, porque he comparado la del X con la del XR y se ven prácticamente igual. Solo notas los negros mas fuertes en la Oled y algo más de nitidez si pones la nariz en la pantalla. Y luego, aunque la LCD pierda brillo según el ángulo de visión, la OLED se pone de un tono rosa/azulado.

    Y luego me sorprende que digas que la batería dura menos que el XS cuando en todas partes dicen que es el iPhone con mejor duración de batería, tanto en análisis como especificaciones.

    Creo que más que plantear si este iPhone merece la pena por sus carencias, hay que pensar si de verdad vale la pena pagar 300 euros/250 dólares de diferencia por una lente de cámara, un marco de acero y una pantalla ligeramente mejor.

  3. minombre 0
    27 Oct, 18 0:56
    1/10 vaya hater ha escrito

    Pfffff… vaya hater y vaya la de tonterías que se siguen alentando en artículos como este… “La pantalla es una mierda”… Pues es la mejor pantalla LCD (no OLED) que se ha fabricado nunca. ¿Resolución? ¡Más que suficiente! ¿Alguien me puede explicar para qué coño queréis resoluciones de hasta 4K y más aún he llegado a ver… en una pantalla de móvil!!!!???? Es absurdo. Desde el momento en que los pixeles son indistinguibles, aumentar la resolución solo sirve como elemento de marketing. Ganancia visual: cero. Inconvenientes: hace falta mayor potencia gráfica para mover esos píxeles innecesarios, el terminal tiene menos autonomía… Absurdo. Como absurdo decir que una pantalla con pixeles indistinguibles es “una mierda” o “peor que la e cualquier teléfono de 200 euros”. (Aparte de que ya me gustaría a mí ver quién distingue una imagen con o sin HDR y Dolby Vision en un puñetero móvil).

    En fin… y como eso, varios detallitos más…

  4. Beerfox 0
    27 Oct, 18 7:28
    1/10 Datos falsos y opiniones subjetivas

    *Datos falsos como la menor autonomía (es la mayor de los 3) y lo del sonido stereo que si es una caracteristica de este terminal.

    *Opiniones subjetivas como “pantalla desastre”, sin poner una OLED al lado la pantalla es más que solvente. Con una Oled a su lado se aprecian diferencias en los negros, brillo y contraste…. pero nada que sea determinante en pantallas de 6″.

    *La diferencia entre el acabado en inox o el aluminio de la serie 7XXX (de las mejores en calidad de aluminio) meramente estética, nada que repercuta directamente en la calidad del terminal. Tengamos en cuenta que todos los modelos están acabados en cristal asi que la fragilidad es la misma, el borde no lo hace más fuerte.

    Una ventaja que yo veo poco comentada es que tiene una memoria intermedia de 128 que me parece muy equilibrada teniendo en cuenta como encarece el tema de la memoria en los telefonos de Apple. 64 se pueden quedar justos y 256 en la mayoría de los casos es excesivo, 128 me parece una medida perfecta y no es una opción del resto.

    Respecto del iphone x es elegir entre pantalla y la doble cámara contra el nuevo hardware. Yo personalmente me inclino por lo último en hardware porque es lo que va a prolongar la vida de mi teléfono a medida que se vayan sucediendo las actualizaciones del iOS.

    En resumen análisis malo donde se ve el tono hater y donde se da información falsa. Poco profesional es un eufemismo para valorar este análisis.

  5. Jesus 0
    27 Oct, 18 10:03
    8/10 Madre mía, mira que yo no soy el primer…

    Madre mía, mira que yo no soy el primero en criticar a Apple cuando la caga, pero lo de este artículo huele a hater que tira para atrás. Pensaba que erais un medio de comunicación más serio. Un redactor tiene que ser imparcial, no puede basar su análisis en una crítica destructuva totalmente subjetiva y encima dando información falsa ( Y no solo una vez, varias veces). Yo lo he visto en la Apple Store ayer por la tarde y me pareció que la pantalla estaba bastante bien, mejor incluso de lo que pensaba viendo la densidad de píxeles.

  6. Quiron 0
    27 Oct, 18 12:56
    1/10 Te has pasado tres pueblos¡¡¡¡¡¡¡…

    Vamos yo no soy un Fanboy de Apple pero tío te has pasado un rato largo…no se si te habrás detenido un ratico a leer el resto de las review, pero vamos que pareces el que va en la autovia en dirección contraria…que los que van mal es el resto. La pantalla todas y cada una de las reviews que visto/leido dicen que a no ser que lo pongas al lado de uno con OLED ni te das cuenta, y que es la mejor pantalla LCD que han visto…calibrada impecablemente por Apple …como siempre. ¿ o también me vas a negar que son los que mejor calibración hacen de las pantallas?.
    Y lo de la bateria ya clama al cielo……macho a ver si has probado otro teléfono. De largo el iPhone con mejor duración de batería.
    No se lo que te deberán los de Apple ….pero vamos vas por ellos a muerte. JJAJAJJAJAJAJ

  7. F. Valenzuela 0
    27 Oct, 18 20:34
    8/10 tu reseña es una mierda

    simplemente no existe objetividad aquí, que desperdicio de tiempo.

  8. Miguel 0
    28 Oct, 18 9:07
    1/10 Ir a ver el teléfono a la tienda

    Sinceramente, después de leer lo de pantalla pésima me pareció bastante sorprendente, por lo que fui a comprobarlo. Coincidiendo que fui a un centro comercial y tenían al lado el XS y un iPhone XR azul, les puse el mismo fondo y me pase varios minutos comparando las pantallas. Con el mismo fondo, sin True Tone y brillo al máximo, es casi imposible decidirse con cual se ve mejor, son casi idénticas. Ni se nota la mayor nitidez de la oled, ni la mayor saturación. Incluso los negros cuesta ver que sean mejores. Quizás la Oled se ve algo más brillante si la ves desde un lateral, pero frontalmente es casi imposible distinguir cual es Oled y cual LCD. Incluso lo de los marcos viéndolo en directo no me parecieron para tanto. Y podéis creerme que lo estuve probando un buen rato, hasta los aproxime a 5cm de la cara para ver si se notaba la diferencia de nitidez y es algo mínimo.

    Por tanto, si las pantallas se ven casi idénticas, o bien son ambas una basura de pantallas o bien el señor Carlos González Villamil nos está tomando el pelo a todos, lo cual me parece una falta de profesionalidad enorme que no creo que de ningún beneficio Movilzona. En cualquier caso, os animo a ir al centro comercial más cercano a que veáis la pantalla y la compareis, es la mejor forma de ver la realidad y no lo que dice una persona por internet de dudosa credibilidad.

  9. Para mí es objetiva 0
    28 Oct, 18 10:54
    5/10 Jairo garcia

    Muchos criticáis que la review no os parece objetiva pero lo que es evidente es que si la pantalla no ha gustado al “probador” pues no le ha gustado. Aquí tenéis la oportunidad de expresaros, por ejemplo en hipertextual donde todo lo que hace apple es oro, no permiten comentar. Ahí si que me parece poco objetivo leer un análisis de un teléfono

  10. Miguel Angel Muñoz. Director MovilZona 0
    28 Oct, 18 22:30
    8/10 Saludos a todos. Abramos el debate.

    Saludos a todos y gracias por vuestros comentarios. Siempre es un placer recibir las críticas y más si están bien argumentadas. Creo que es bueno que veamos en detalle estos comentarios, tanto los positivos como los negativos. Y por favor por ruego encarecidamente que si los datos que doy o cualquier otro concepto está equivocado, lo digáis para mejorar y aprender que es mi deber.

    .- En primer lugar chequeamos temas de sonido y niveles de autonomía para clarificar ese tema. Gracias por vuestros apuntes en este apartado.

    .- Con el mejor talante del mundo planteo una pregunta. ¿Qué críticas recibiría, Samsung, Huawei, LG, ZTE, Xiaomi… la marca que digáis si lanzase (y os ruego por favor que analicéis lo que os digo) un modelo en 2018 con una pantalla de peores especificaciones que un modelo de hace ocho año? Recordemos que el iPhone se presentó a mediados de 2010. De verdad, y aún a coste de ser pesado lo digo con el mejor talante del mundo, os hacéis una idea de las toneladas de críticas que le lloverían. No me hago a la idea. Baste decir las críticas que le cayeron a Sony por el XZ2 y la presencia de marcos (presentes también en iPhone XR), y eso que se trataba de un display de nada menos que 2160 x 1080 píxeles con 424 de densidad.

    .- Importante, no vale decir que es un modelo “gama baja” o “no tope de gama de Apple”. No creo que haga falta decir que vale 859 euros.

    .- Además de la densidad del iPhone XR, que no solo nosotros, sino medio mundo ha puesto sobre la mesa, tenemos una resolución 1792 × 828 píxeles que todos sabemos que pasa por los pelos el 720p…
    Abro debate, que no lo digo yo, ni si quiera MovilZona, todo esto lo dicen los datos y contra eso no yo, ni vosotros, ni nadie puede luchar. De hecho feliz de continuar o ampliar este debate en estos comentarios, pero por favor, con datos sobre la mesa. Repito con datos sobre la mesa.

    OTROS FACTORES APPLE

    Otro tema y ahí creo que todos estamos de acuerdo, es que la firma Apple realiza productos redondos desde el punto de vista de la usabilidad, diseño y fiabilidad, que están bien hechos, con un sistema operativo y una manera de entender el smartphone que cambió la historia de los móviles para siempre cuando apareció en 2007. Más aún cuando en la siguiente generación destapó el frasco de la esencias con la tienda de aplicaciones. Quiero decir, lo de Apple es incuestionable. Ahora, también lo es que sus clientes se rigen, quizá más por temas de usabilidad o diseño como adelantaba, añadiendo la integración en los demás dispositivos de la firma, con los ordenadores MAC a la cabeza. De ahí que la firma quizá no pondere tanto las specs en un modelo como el XR. Eso no quiere decir que no se vaya a vender o que sea o no un éxito. Simplemente que son datos y que objetivamente le deja por debajo de los rivales o de modelos anteriores. Es algo tangible con lo que nosotros podemos medir las pruebas, pero como ya digo los clientes de Apple, sin exigir menos que los de Android, si siguen más el objeto y lo que representa que los de Android. Digamos que Apple hace objetos de deseo y Android aparatos electrónicos. Espero vuestras opiniones.

    MAM

  11. Miguel 0
    29 Oct, 18 0:01
    8/10 Hola Miguel Angel, ante todo gracias por…

    Hola Miguel Angel, ante todo gracias por su respuesta. Para empezar aquí no se está criticando que se pongan los datos sobre la mesa. Decir todos los datos es necesario (siempre que sean correctos) y evidentemente en un análisis de un teléfono hay que explicar todo con detalle.
    El problema esta cuando “parece” que el análisis de ha hecho cogiendo el papel de la ficha técnica del terminal y comparándolo con otros sin haber visto en persona el teléfono. Por poner un ejemplo, al final del artículo no se pone como punto negativo que la pantalla tiene menor resolución que la competencia, lo que se indica es, directamente, que la pantalla es pésima. Y cuando leo que una pantalla es pésima y un desastre, lo que pienso es que es una porquería, una basura. La sorpresa llega cuando después de leer esto uno va al centro comercial, ve el iPhone XS y XR uno al lado del otro, les pone el mismo fondo, se comparan las pantallas y resulta que ambas se ven prácticamente iguales aun aproximando la cara a 5 cm. Ante esto cabe preguntarse si lo que se valora son las especificaciones o el resultado final del terminal. Porque esa LCD pésima (Y esto es mi opinión y de mucha gente que lo ha visto en persona o lo ha adquirido o comparado en internet) se ve mejor que la mayoría de pantallas de teléfonos de 500/600 euros de la tienda, cuando se supone que no estaba a la altura según el texto. Quizás no somos profesionales del tema y nuestro ojo no esta entrenado para captar las diferencias más allá de unos negros más marcados y una mejora ligera en los ángulos de visión de las Oled (Y eso que trabajo en el sector audiovisual!).

    Luego otra cosa que se critica son los datos erróneos como que no tiene sonido estéreo, o la única prueba de todos los análisis de internet que afirma que tiene menos batería que el iPhone XS

    Luego ya otros temas como poner como punto negativa el cuerpo de aluminio, cuando hasta hace nada era de los mejores materiales para un terminal pues bueno, chirría un poco pero puede ser aceptable dentro de la subjetividad del analista. Al igual que los marcos, algo que en mi opinión se exagera mucho por marketing más que por utilidad real, pero bueno, es cierto que son más grandes que el XS y puedo entender que se critique.

    Y lo de decir que se critica porque otros criticaron las pantallas de otros terminales en el pasado no me parece muy profesional.

  12. Optimus 0
    29 Oct, 18 0:59
    4/10 Quiero añadir que dejando a un lado el …

    Quiero añadir que dejando a un lado el tema de fanboys y haters que Apple tiene por partes iguales, a esta review el problema más grande que le veo y es decir que la pantalla del XR es de mala calidad.
    ¿Que es una pantalla de buena calidad?
    Yo cuando pienso en una pantalla de buena calidad me imagino una con un contraste, saturación y colores bien calibrados, buen brillo y angulos de visión,que se vea perfecta y limpia sin artefactos raros, fugas de luz, desviaciones de color ni píxeles muertos, que tenga buenos materiales y esté bien construida para que dure años… Y creo que las pantallas del iPhone siempre han cumplido estas premisas, y dudo que en esta hayan cambiado en este terminal de la noche a la mañana.

    Lo de valorar un movil por ficha técnica es peligroso. Entiendo que es dificil comparar teléfonos porque hay miles de factores como tamaño, precio… y encima los fanboys haciendo presión para hablar bien de su teléfono. Pero claro, luego si solo miras la ficha técnica puede darse el caso de que le des más nota a un móvil de 4000mAp de batería y resulta que al de 3000 que le diste menos, realmente, en el mundo real la batería le dure 3h más.

    En el tema de Apple se ve mucho esto en la Ram. Otros smartphones tienen mucha más y a la hora de la verdad el iPhone funciona igual de bien o mejor en algunos casos.

    Quiero concluir con un ejemplo respecto a la pantalla. Yo tengo una Sony bravia de televisor que compre cuando las pantallas full HD estaban empezando. Había comprado la mejor de todo y de mayor calidad de panel en todo el centro comercial, las había mucho más baratas y esta casi costaba 3000 euros. Pues bien, nosecuantos años después, el televisor sigue en la sala. Hace unos meses compre una LG de las mismas pulgadas para otra habitación por 600 euros. La LG se supone que pega un repaso en las especificaciones a esa SONY de la edad de piedra (Más resolución, contraste, nitidez, muchos menos marcos, más fina, ultimas tecnologías de color…). Pues bien, la calidad de imagen de la LG es una basura comparada con la imagen cristalina de la SONY, y encima le han salido ya varios píxeles muertos y en los movimientos fueres de cámara generan extraños en la imagen. Con esto quiero reafirmar que la calidad del panel va más allá de las especificaciones de la ficha técnica.