¿Aceptarías un Samsung Galaxy S6 con carcasa unibody metálica y batería no extraíble?

Escrito por Víctor Rodríguez
Samsung

Es la opción que Samsung baraja para dar ese toque revolucionario a la familia de dispositivos Samsung Galaxy S y que ya habría mostrado a unos pocos directivos en el CES de Las Vegas. Y es que el nuevo Samsung Galaxy S6Project Zero– podría romper con todo lo visto hasta la fecha al incorporar una carcasa metálica, previsiblemente de aluminio, y de una sola pieza. Sin embargo, esta apuesta tiene una contrapartida y es que “obligaría” a la firma a adoptar un diseño cuya batería sería no extraíble.

Hasta ahora, a Samsung le había funcionado la apuesta por las carcasas de plástico. La firma se ha ceñido durante años a esta opción por sus beneficios. Y es que el plástico o policarbonato se colocaba como el material perfecto por su resistencia, ligereza y facilidad a la hora de fabricar una carcasa a costes muy contenidos. Además, producto de su diseño era posible incorporar en la parte trasera una tapa que a su vez daba acceso a la batería para su sustitución. Esta característica ha sido muy apreciada por gran cantidad de usuarios ya que daba la opción de cambiar la batería, uno de los métodos básicos para alargar la autonomía del smartphone.Carcasa de aluminio del Samsung Galaxy S6

Samsung, dubitativa: dos prototipos con sus ventajas y desventajas

Ahora esa facilidad podría disiparse si finalmente los surcoreanos llevan a la cadena de producción el diseño del Samsung Galaxy S6 mostrado en privado en el CES de Las Vegas. Éste luciría una carcasa de aluminio de una sola pieza, solución similar a la utilizada por Apple o HTC en sus últimos modelos. No en vano, tal y como se pudo ver hace unos días en diversas fotos (una de éstas se corresponde con la de más arriba), ya se ha filtrado la estructura base de dicha carcasa. Por otra parte, aún se valora la posibilidad de mantener el concepto lanzado por los Samsung Galaxy Alpha, Samsung Galaxy Note 4.Carcasa del Samsung Galaxy Alpha

Y es que la firma tecnológica tendría en el otro lado de la balanza un prototipo del Samsung Galaxy S6 con marcos de aluminio y tapa trasera de plástico que, como en los modelos anteriormente citados, contaría con una superficie plástico que emularía el aspecto de otros materiales como el cuero. En este caso se mantendrían las características de este tipo de carcasas, incluido el acceso a la batería para su extracción.

Lo que nos ofrecería un Galaxy S6 con carcasa de una sola pieza

Las ventajas son obvias. Estaríamos ante un smartphone con carcasa de metal “de verdad”, con lo que eso significa para la estructura interna del modelo. Se acabaron los posibles crujidos que aparecen con el tiempo y en ocasiones están asociados a carcasas de mala calidad. También se eleva la percepción de calidad general de la carcasa producto de la sensación del tacto de la piel sobre la superficie de metal. Cómo no, la carcasa de aluminio repercute por norma general en el diseño del smartphone, con tonos y brillos que igualmente mejoran la percepción de calidad de los materiales. El mejor ejemplo de las características descritas es el HTC One M8 y iPhone 6.Imagen conceptual del Samsung Galaxy S6

Sin duda, la carcasa de aluminio unibody se adaptaría mejor a lo que la firma ha escondido detrás del nombre en clave Project Zero: un dispositivo cuyo desarrollo parte de cero para ofrecer lo nunca visto y relanzar la gama Premium de la marca. Sin embargo, ahora llega el turno de decidir hasta qué punto romper con la “intrahistoria”, esos grandes aciertos de la marca que ahora empiezan a no ser suficientes por la presión de la competencia. Es el turno de decidir si ofrecer un producto totalmente novedoso o ser más conservador para agradar en la medida de lo posible a todos, los que quieren aluminio en toda la extensión del S6 y los que no quieren perder características “innatas” de todo Samsung Galaxy.

Y tú, ¿qué preferirías para el futuro Samsung Galaxy S6? ¿Carcasa totalmente acabada en aluminio o una solución similar a la adoptada por el Samsung Galaxy Note 4? ¿Cuáles son a tu criterio las ventajas y desventajas de los dos posibles prototipos del inminente S6? Esperamos tú opinión.


Continúa leyendo

Comentarios

26 comentarios
  1. Lady 08 Ene, 15 22:26

    Los Galaxy A son unibody ; )

    0
    1. vicctor 08 Ene, 15 22:39

      Gracias por el apunte, tienes toda la razón. Detalle corregido 😉

      0
  2. huescag4 08 Ene, 15 23:37

    Marcos de aluminio pero con tapa extraible, creo que samsung no debe abandonar su esencia, veo mas util extraer la bateria que hacerlo unibody

    0
  3. maxi 09 Ene, 15 0:10

    Puede adoptar una solucion como la del lg g3 que es unibody pero la bateria se extra por abajo con una tapa corredisa que recuerda mucho a las camaras digitales…esa es una gran solucion para poner contentos a todos
    De todas maneras prefiero el policarbonato porque con el se puede utilizar el movil sin funda,en cambio el aluminio(ejemplo claro Iphone) se rayan con gran facilidad

    0
    1. brandon 09 Ene, 15 0:31

      El lg g3 no es unibody

      0
    2. Jimmy 09 Ene, 15 15:59

      diras el nexus 4 que creo que tiene un sistema con dos tornillos (creo)

      0
  4. funebrero 09 Ene, 15 1:32

    No, yo no estoy dispuesto a resignar una bateria extraible por una carcasa metalica. Yo tuve problemas con la bateria de mi S4 qur se me hincho. Y ademas si bien nunca pasa es un seguro tener una bateria extraible por si se te tilda el smartphone. Si se pudiese yo elegiria bateria extraible y carcasa metalica pero si no se puede me quedo con un smartphone con bateria extraible.

    0
    1. Xperio 09 Ene, 15 3:38

      El problema de Samsung es la bateria que mete de mala calidad como mucho de sus componentes, a mi también me paso con un s3 nuevo, si metiese baterías de calidad no habría problemas como con el resto de fabricantes que usan este tipo diseños

      0
      1. Yordi 09 Ene, 15 16:09

        Puede ser pero al cabo de dos años la cambias por 10 ó 20 euros, y a funcionar, y los por ejemplo, iphone a esas alturas parecen osos salvajes buscando continuamente una pared en la que …rascarse…ejem. … perdón..recargarse.

        0
        1. Xperio 09 Ene, 15 16:40

          Si es al de 2 años pues bien pero al 2 o 3 meses como me paso a mi y a mucha gente pues no es normal
          Mi xperia después de un año sigue como nueva la bateria y no es extraible
          Los iPhone nadie hablo pero bueno, sus baterías son de calidad y duran muchos años otra cosa que no tengan mucha capacidad en los modelos antiguos por su pequeño tamaño

          0
          1. Eduardo Bolaños Sapien 09 Ene, 15 20:37

            Yo tengo un galaxy que tiene un año y sabiendo usar el celular mi bateria me dura mas de un dia sin cargarse. La bateria de samsung a mi en lo personal nunca me dio problemas. No se que calidad sea pero me dura mucho mas que otros celulares de sony o iphone hablando de z1 o 2 y iphone 5s. Depende del uso y como administres tu energia, si tienes el GPS, WIFI, Sincronización constante, y te la pasas viendo videos con el brillo a todo lo que da pues no te dura mas de 2 horas. Hay que ver eso con respecto a los otros equipos.

            0
    2. Jorge 09 Ene, 15 3:58

      Si se tilda basta con sólo dejar presionado el botón power durante unos segundos

      0
      1. alan 09 Ene, 15 4:13

        Bueno jorge, dame el truco para que se enfríe, con sólo apagarlo, porque yo he tenido que sacarle la bacteria, y dejarlo un rato largo sin ella para que se enfríe, o entrarla en la nevera.

        0
        1. Christian Castillo 09 Ene, 15 23:49

          en serio, por eso nunca mas con Samsung, una batería interna es muy practica, te olvidas de esta, se te cae el terminal y no vuela en pedazos como todo samsung

          0
  5. JorgeH 09 Ene, 15 7:09

    Mucho mejor el diseño actual con batería extraíble, además k siga con opción d Micro SD, pueden hacer la carcasa d aluminio pero con el riesgo d rayarse como el iPhone, así k mejor k siga igual, eso si, con mayor resolución, memoria RAM, d 5.5 pulg. y k vuelva a incluir Radio FM.

    0
  6. javier 09 Ene, 15 13:24

    Yo prefiero metal y cuerpo unibody, sin duda alguna, es mas, nunca me he comprado un samsung por culpa de que usa plastico en sus telefonos

    0
  7. Masterman 09 Ene, 15 13:59

    Si Samsung cambia a carcasa metalica, NO LO COMPRO! No me interesa la carcasa en metal porque suelo tener mis baterias extras y ademas siempre uso cubierta protectora. Asi que si deciden cambiar al metal, los Galaxy S mueren para mi!

    0
  8. Jimmy 09 Ene, 15 16:02

    hacer un full metal no es necesario y que la bateria sea extraible es un plus que esta muy bien pero si lo quitan tampoco se acaba el mundo. a mi el diseño del note 4 me parece muy bueno

    0
  9. Alberto 09 Ene, 15 18:06

    muy bonito con una sola tapa de metal…. me gusta pero antes que eso prefiero tener bateria extraible

    0
  10. Galaroxy S5 09 Ene, 15 20:36

    De por si la mayoria de los galaxy casi siempre tienen problemas con la bateria aun asi no dejan de ser mi telefono favorito… creo que una tapa en aluminio sin acceso a la bateria no seria lo correcto… pues nos quitaria la opcion de reemplazar la bateria en caso de que esta se dañara. La mejor opcion creo que seria algo similar a la del Samsung Galaxy Note 4 … en fin no quitar el acceso a la bateria seria genial.

    0
  11. Leoncito206 10 Ene, 15 6:43

    Primero lloraban porque era de plastico y ahora resulta que como duvalin, no lo cambian por nada. Bueno ni como complacerlos. Yo siempre he pensado que el diseño en general es aburrido, pero vaya, desde cuando se volvio eso tan importante, a mi viene dando igual porq al final le compramos un protector. Asi que por mi el Galaxy puede seguir siendo feo, mientras siga siendo el mejor smartphone.

    0
  12. CST 10 Ene, 15 7:10

    Que importa si es de aluminio o no, las carcasas que le ponen son de plástico que no?

    0
  13. manuel soto 10 Ene, 15 9:11

    Para mi el estilo del note 4 es perfecto por que le doy mucho uso!!! No quiero estar pegado a la pared por eso tengo 2 baterías mientras una se carga le doy uso a la otra así de simple especialmente cuando salgo de viaje no me preocupo de estar buscando dónde conectar mi teléfono, mucha gente pide metal o aluminio y terminan por ponerle fundas corrientes o de esas fundas ridículas de goma survivor ajaja aparte de eso es obvio que Samsung subiría los precios y van a empezar a llorar que los quieren por 300 dolares tengo casi 4 años comprando dispositivos Samsung y ninguno me dio problemas

    0
  14. bryanker 11 Ene, 15 3:26

    En total preferia las baterias extraibles y la opcion de microSD ya que asi puedo cambiar la capacidad de mi telefono cuando dese obvio la capacidad externa, pero pues lo del diseño no es que aplique mucho solo me importa mas que todo que no se resvale de las manos y tenga buenos recursos osea Una mejor RAM, mejor camara, mejor procesador, pantalla mas grande y una buena resolucion con una buena densidad y poder asi darle mas autonomia al smartphone con baterias extraibles

    0
  15. Anónimo 09 Mar, 15 2:31

    Al final Samsung lo hizo
    NO SE PUEDE CAMBIAR BATERIA NI INSERTAR MICROSIM
    Para mí, SAMSUNG, si no cambia TERMINÓ.

    0
  16. Anónimo 07 Abr, 15 14:51

    No compro teléfonos sin batería extraíble

    0