Llevo desde 2010 (desde 2015 en esta casa) probando casi todo lo que tiene pantalla, batería y procesador. He vivido la época dorada de los saltos de rendimiento brutal, cuando pasar de un núcleo a dos te cambiaba la vida y cambiar de modelo cada año tenía un sentido real.
He hablado de Xiaomi cuando nadie conocía esa marca, de la llegada del 4G, de las pantallas que se pliegan sobre sí mismas y sensores de cámara capaces de fotografiar la luna. Por eso, soy consciente de que estamos más estancados que nunca, y tanto Android 17 como iOS 27 son buena prueba de ello.
Google y Apple se han quedado sin ideas
Echemos un vistazo a lo que nos están vendiendo este año las dos principales firmas de tecnología del mundo.
Por un lado, Google pisa el acelerador con Android 17 adelantando los plazos de lanzamiento como si la prisa fuera a ocultar la falta de sorpresas. Pero, ¿cuáles son sus grandes bazas?
Por un lado tenemos el proyecto Noto 3D, que nos trae casi 4.000 emoticonos rediseñados con relieve y sombras. Iconos más bonitos para que la tortuga o las caras amarillas luzcan mejor en tu chat. También presume de «Gemini Intelligence» integrada hasta en la sopa, una API para capturar el color exacto de un píxel, y el invento de Pixel Glow, que hace que el móvil cambie la luz trasera cuando está boca abajo.
Luces de colores y caritas. Eso es todo.
Por el otro lado, Apple saca pecho en iOS 27 con datos que nos suenan del año anterior, y del anterior, y del anterior…
Tenemos aplicaciones que abren un 30% más rápido, fotos que cargan antes, o un AirDrop más veloz. Han vuelto a retocar el diseño «Liquid Glass» añadiendo un regulador para cambiar la transparencia porque el año pasado la gente se quejaba de que no se leía el texto. Y, por supuesto, la gran promesa: Siri AI, un asistente completamente reescrito desde cero, con grandes burbujas que salen de la Dynamic Island y la capacidad de entender el contexto personal de tus mensajes y fotos.
¿Y de cara al usuario?
El problema es el de siempre, que de todo lo anunciado, no vas a usar ni el 90%.
Para empezar, la mitad de las funciones de Siri AI ni siquiera estarán disponibles de salida en Europa por temas regulatorios. Pero incluso si vivieras en Estados Unidos, la pregunta de fondo sigue siendo la misma: ¿a quién le importa realmente todo esto en su día a día?
Lo dije hace unos días: ambas compañías han caído en la trampa de obsesionarse con una Inteligencia Artificial que ellos mismos saben que casi nadie utiliza. Nos prometen modelos de lenguaje colaborativos entre Google y Apple ejecutándose en servidores privados, Safari agrupando pestañas por temas automáticamente, o la app Fotos expandiendo el fondo de una imagen mediante «Spatial Reframing«.
Herramientas de laboratorio muy llamativas para un anuncio de televisión, pero que la mayoría de usuarios no va a tocar en su vida.
¿En qué cambia todo esto tu forma de usar el teléfono cuando sales a la calle? En absolutamente nada.
El usuario común no quiere que su móvil intente redactarle un correo con tono poético, ni necesita un asistente que le divida la cuenta del restaurante apuntando con la cámara. Lo que la gente pide a gritos desde hace años son cosas mucho más terrenales y útiles: que la batería dure dos días completos sin tener que desactivar la mitad de las funciones, que el teclado no se congele al responder un mensaje rápido en WhatsApp, que el brillo en la calle no te deje a ciegas a los dos minutos porque el procesador se calienta, y que la cámara no sobreprocese la cara de tus hijos hasta hacerlos parecer muñecos.
Salvo el lavado de cara a los controles parentales de iOS 27, que por fin aporta algo práctico con restricciones claras de tiempo y contenido para niños, el resto del software de este año es puro relleno.
Al no tener margen para meter innovaciones de verdad que marquen la diferencia en el bolsillo del comprador, las marcas se han refugiado en capas y capas de software inflado por IA para justificar que nos sigamos gastando más de mil euros en un teléfono. Ahora, ¿merece la pena?