Un video viral que circula por X (anteriormente Twitter) ha dejado en evidencia a Apple. La publicación compara la velocidad a la que abren un mismo juego un dispositivo de la marca 8849 y el iPhone 17 Pro Max. Y la verdad es que ha sorprendido a más de uno.
La comparativa no tiene truco: ambos teléfonos se sitúan uno al lado del otro para ver cuál es capaz de iniciar y cargar un juego de alta exigencia gráfica como Mortal Kombat en menos tiempo. Es un juego que requiere una gran cantidad de datos y texturas para correr a gran velocidad y que los movimientos de los personajes y el fondo del mapa se vean a la perfección. Lo normal es pensar que el tope de gama de Apple y su optimización ganarían con facilidad, pero nada más lejos de la realidad.
Sorpresa en la velocidad de carga
En el vídeo, el usuario empieza encendiendo al mismo tiempo ambos dispositivos, tanto en el Unihertz Tank 3 Pro como en el iPhone 17 Pro Max. Como es de esperar, el de Apple se inicia en cuestión de segundos, mientras que su rival tarda algo más en reaccionar. Esto permite acceder antes al juego que con el teléfono de 8849, aunque la sorpresa llega cuando, tras iniciarse, el Tank 3 Pro consigue abrir el juego Mortal Kombat y llegar al menú unos segundos antes que el de Apple, ya que el iPhone 17 Pro Max se queda estancado un poco en la pantalla de carga inicial.
Interesting AF@interesting_aIliPhone 17 Pro Max vs Tank X Speed Test https://t.co/m6ZIrjxrqD06 de febrero, 2026 • 23:34
15.6K
90
El resultado final sorprende a cualquiera. El teléfono de la marca 8849 llega al selector de personajes y está listo para empezar el combate mientras que el iPhone acaba de llegar al menú. Esta diferencia de velocidad no es casualidad y responde a cuestiones técnicas que a menudo se pasan por alto cuando nos fijamos únicamente en la estética de ambos modelos.
El factor clave: el diseño
Para comprender por qué el móvil de Apple pierde la batalla, hay que fijarse en el diseño de los dos dispositivos. El iPhone 17 Pro Max presume de ingeniería por su acabado premium y delgadez, pero este diseño supone un obstáculo para la disipación de calor. De modo que, cuando el procesador trabaja al máximo, la temperatura sube rápidamente y el sistema limita el rendimiento para evitar un sobrecalentamiento excesivo.
Por otro lado, el Unihertz Tank 3 Pro de 8849 es un teléfono enorme que parece un ladrillo. Esto permite un gran espacio en su interior, de forma que el calor se distribuye de forma más eficiente, evitando que el procesador sufra por el sobrecalentamiento. Además, esta clase de dispositivos suelen ir equipados con configuraciones de memoria RAM considerables y que, en ocasiones, doblan la capacidad del modelo de Apple. En este caso, el modelo del vídeo cuenta con 16 o 18 GB de RAM. Esto supone que el sistema tenga una mayor capacidad para reducir drásticamente el tiempo de carga de apps y juegos.
La marca 8849, una división de Unihertz, no compite por ser la más bonita. Su objetivo es móviles potentes, fluidos y con alta resistencia para que funcionen en cualquier condición. Para lograr este rendimiento, utilizan versiones de Android extremadamente limpias, casi sin capas de personalización ni servicios innecesarios corriendo en segundo plano.
Por lo tanto, aunque el iPhone 17 Pro Max sigue siendo superior en aspectos como la calidad fotográfica o el ecosistema, este vídeo nos recuerda que el rendimiento real depende de muchos factores. La gestión del calor y una memoria RAM generosa pueden hacer que un móvil desconocido para el gran público le dé una lección de velocidad al smartphone más buscado.
