Comparativa: Sony Xperia S, Galaxy S2, Galaxy Nexus y Motorola Razr

Escrito por
Generales

Hemos encontrado en la Red unos vídeos bastante interesantes sobre el funcionamiento de la pantalla de 4,3 pulgadas y 720 por 1.280 píxeles del Sony Xperia S, así como su comportamiento frente a competidores de su talla como los Samsung Galaxy S II y Galaxy Nexus, o el Motorola Razr. En ellos se pretende comparar, visualmente, el tiempo que tardan en arrancar los equipos así como la navegación en cada uno de ellos.

El Sony Xperia S, con un peso de 144 gramos y un grosor de 10,6 milímetros, fue presentado por Sony en enero de este año. Este smartphone destaca por su pantalla de LED Backlit HD (720 por 1.280 píxeles) de 4,3 pulgadas con la tecnología BRAVIA adaptada a la pantalla de los teléfonos. Con una memoria interna de 32 GB y 1 GB de RAM, el Xperia S no tiene ranura para tarjetas de memoria. Como HSPA alcanza una velocidad máxima de bajada (HSDPA) de 14,4 Mbps y de 5,8 Mbps de subida (HSUPA). También lleva Wi-Fi b, g y n, Direct y Hotspot, así como Bluetooth, DLNA, NFC y conexiones micro USB y puerto HDMI. En principio, llega con Android 2.3 Gingerbread, actualizable a Android 4.0 Ice Cream Sandwich, con un procesador de doble núcleo a 1,5 GHz. Por si esto nos parece poco, lleva una cámara de 12 MP con flash de LED y capacidad para grabación de vídeo en alta definición a 1.080 y 30 fps, por cierto, algo que también hace la cámara secundaria pero a 720p. Y tres detalles más, incluye radio FM, soporta A-GPS y GLONASS, el sistema satelital ruso, y lleva una batería de 1.750 mAh.

Hecha esta presentación, en los vídeos que te mostramos a continuación, la página francesa Tests Smartphones et tablettes ha tratado de comparar de una manera práctica, la velocidad de arranque de cuatro súper teléfonos inteligentes: el Sony Xperia S, los Samsung Galaxy S II y Galaxy Nexus y el Motorola Razr. También nos ha llamado la atención un segundo vídeo que han colgado en la Red donde se muestra una serie de imágenes en movimiento, sobre la espectacular pantalla de este terminal.

Y aún hay un tercer vídeo en el que se ha tratado de ver cómo es la navegación en estos cuatro equipos. El caso es que el Sony Xperia S parece ser ligeramente más lento en este apartado pero también es cierto que tiene una pantalla de mejor resolución que sus competidores: 480 por 800 píxeles en el caso del Galaxy S II y de 540 por 960 píxeles del Motorola Razr. En cuanto al tiempo de arranque del equipo, el Samsung Galaxy S II es el más rápido y el Sony Xperia S consigue hacerlo en segundo lugar, incluso antes que el Galaxy Nexus y el Motorola Razr que son encendidos antes que él.


Continúa leyendo

Comentarios

16 comentarios
  1. Danielote 16 Feb, 12 12:30

    De los 4 me quedo con el sony, es el mas bonito y el que mejores prestaciones ofrece en todos los sentidos.

    0
  2. bryan 16 Feb, 12 12:31

    Alguien sabe cuando estara a la venta en Xperia S en España.

    0
    1. noa 16 Feb, 12 13:41

      nose, yo tambien tengo ganas de pilarlo, habra que esperar, supongo…. snif snif

      0
    2. don…!! 20 Feb, 12 0:46

      bueno llegara a 466euros

      0
    3. Anónimo 09 Abr, 12 15:06

      entre 300€ y350€

      0
  3. x2 16 Feb, 12 15:47

    el android es lento y ineficiente

    0
  4. sisi 16 Feb, 12 16:18

    tu si que eres ineficiente que escribes: y ineficiente

    0
  5. :D 16 Feb, 12 16:43

    en este 2012 se vienen l0s quadc0re y el xperia S esta buen0 pero en p0co tiempo se quedara en el olvido

    0
    1. kjaskjmkon 16 Feb, 12 21:55

      tiene nfc quien sabe si los ke vengan lo vayan a tener ademas tiene salido mirco hdmi los otrors puede que no las tengan ademas es innovador y no quedara en el olvido lol

      0
  6. moe 16 Feb, 12 22:10

    yo tengo el razr y es una maquina increible para mi el mejor

    0
  7. Samsung galaxy s2 17 Feb, 12 0:47

    Pues yo tengo un galaxy s2 y la verdad que me llamo la atencion el sony por sus prestaciones superiores, pero si en reaidad quieren pillarse un cel esperen al MWC donde presentaran modelos de 4 nucleos

    0
    1. Anónimo 17 Feb, 12 16:37

      Pero para que quereis moviles de 4 nucleos?? Más consumo de batería, más calentamiento, mayor grosor, un poco más rapido la navegación y 200 euros más.
      Lo que hace falta es RAM, un buen doble nucleo a 1,5 Ghz, 1,5 Gb de RAM y un software bien optimizado tenemos un avión a mejor precio que un 4 nucleos seguro

      0
  8. Eduardo 18 Feb, 12 15:15

    Hasta el momento sin dudas el galaxy s2 es superior a todos, lo tengo y antes de comprarlo he comparado hasta el ultimo detalle con los demás y lo sigo haciendo con amigos que tienen smart con similares características, y nada que ver, es mas estoy en condiciones de afirmar que supera tranquilamente a un iphone, por ahora no hay con que darle, claro esta que a mi criterio, es así, después de todo los gustos y necesidades de uso, varían

    0
    1. A1y 25 Feb, 12 22:50

      Eduardo.
      Esta tu error en decir “Similares”, Si comparamos smartphones Android, estoy de acuerdo contigo, pero, estas diciendo que supera a un iPhone. Error, los 2 usan OS diferentes por lo tanto no se les puede comparar por características de hardware, sino, en rendimiento, cosa que existen graficas que demuestran que el iPhone supera al SII en rendimiento.
      Ahora, como comentas, todos los criterios son distintos, así que si tu consideras al SII mejor sobre iPhone, Xperia S y Nexus esta correcto. Pero, no es mejor [Considerando, Hardware – Software]

      0
  9. Francisco Franco 18 Feb, 12 18:11

    En esa comparativa falta el Sensation, no entiendo como un movilazo como el Sensation lo hayan olvidao asi en todos los sitios. Sigue siendo un referente!!!

    0
  10. erd.alcotaan@hotmail.com 09 Abr, 12 15:07

    el expria en españa esta entre 300€y 350€

    0