Apple podría cobrar 10 dólares por cada teléfono Android vendido

Apple

Steve Jobs se negaba de forma tajante a una posible negociación para compartir el uso de patentes con los diferentes fabricantes de teléfonos Android. Sin embargo, tras su muerte, revolotean diferentes rumores en torno a los de Cupertino que, de materializarse, podrían cambiar ciertos puntos en la filosofía de Apple.

El mandamás de Apple lo dejaba claro en su biografía. No iba a cesar su empeño en destruir Android. Ese espíritu combativo de Jobs derivó a la empresa en decenas de juicios contra los principales fabricantes de smartphones con sistema operativo Android. En la lista se encuentran compañías de la talla de Samsung, HTC o Motorola.

Una entrevista de Bloomberg a Kevin Rivette, uno de los fundadores de una compañía especializada en el asesoramiento legal sobre propiedad intelectual, ha servido para sacar algunas conclusiones un tanto interesantes. La primera de todas y, tal vez, la más llamativa es que si Apple se sentara a negociar con los fabricantes demandados podría sacar una buena tajada económica. Según la opinión de este experto en la materia, Apple podría recaudar cerca de 10 dólares por cada smartphone Android vendido por los fabricantes a los que se enfrenta legalmente por un supuesto delito contra la propiedad intelectual. Todo por permitir a la competencia usar sus patentes.

La idea no hubiera sido posible ser planteada con Steve Jobs en vida. Sin embargo, con Tim Cook al mando al menos cabría una posibilidad de ser planteada. No sería por dinero pues las arcas de la compañía están bien llenas con 81.000 millones de dólares, pero sí una buena forma de mantener “controlada” la competencia. Y es que la opinión de los expertos nos dice que lo más lógico sería ceder los derechos a cambio de una parte proporcional del valor del producto al final. De lo contrario, los fabricantes podrían acabar por modificar las partes del software susceptibles de  vulnerar las patentes sin tener que variar demasiado la función en cuestión. Y eso atañe un peligro. No es lo mismo tener los derechos sobre el funcionamiento de una arquitectura como la de los procesadores, tal como sucede con Texas Instruments o IBM que patentes de software y diseño, que son mayoría en la cartera de Apple. En el caso de los primeros, a no ser que se desarrolle una nueva plataforma (si es que se llega a este punto), con todos los gastos en infraestructura  e investigación que requiere un proyecto de esa envergadura, o pasas por caja obligado si quieres seguir con la actividad comercial. De nuevo insistimos que las patentes de software no tienen esa ventaja y pueden ser “esquivadas”.

¿Cederá Apple y negociará, sacando un beneficio económico de sus patentes? O por el contrario, ¿seguirá luchando legalmente para evitar que la competencia haga uso de su propiedad intelectual corriendo el riesgo anteriormente descrito?

Fichas técnicas Apple 

 

 

Escrito por Víctor Rodríguez

Continúa leyendo

Comentarios

37 comentarios
  1. Anónimo 29 Dic, 11 20:52

    bueno apple también debería pagar a samsung por usar sus patentes

    0
    1. Imakiller69 29 Dic, 11 21:07

      Que patentes? El conector del iphone ?

      0
    2. luis 29 Dic, 11 22:18

      Bueno lo que faltaba esto ya es la guerra total AL FINAL UN TELEFONO ANDROID NOS COTARA ENTRE PAGAR A WINDOWS Y APPLE casi el doble de su valor real.

      Basta ya google y todos sus aliados se tienen que poner firmes ante esta injusticia y comenzaria restringiendo aplicaciones a todos aquellos que usen un sistema operativo que no sea Android, entonces si que se liaria parda o que cualquiera que lo use que page.

      0
      1. Pablo 30 Dic, 11 0:43

        Luis como ya te he contestado en varias ocasiones, la injusticia la comete android por ser un copia y pega mal hecho…

        El 53% de Android y crhome es de MICROSOFT, otro % de APPLE y luego la demanda de 2000M€ de ORACLE por la JVM (Java Virtual Machine).

        La injusticia es que android no lo han creado lo han copiado…penoso

        0
        1. MaNuela 04 Ene, 12 21:58

          Me parece muy bien tú info de que es un copi pegui…..pero se te olvida algo muy importante….ES LIBRE !!!!!
          cosa que el resto NO !!!!
          SOFTWARE LIBRE AL PODERRRRR !!!!!!!

          0
  2. Anónimo 29 Dic, 11 21:13

    Pagar a Samsung???, jajaja, si Samsung no se dedicase a copiar el iPhone esto no pasaba. Bueno y copiar…, ya quisieran…, jejeje, porque un iPhone no es un cacho de plástico con hardware de pésima calidad (Samsung) y software de andar por casa (Android)

    0
    1. Yo mismo 29 Dic, 11 21:20

      Dios lo que hay leer, los fanboy de apple pagando una pasta por un trozo de chapa anticuado y se piensan que son los todopoderosos jajajajajaa

      0
      1. ion2 29 Dic, 11 21:37

        Pues yo creo que si no les pagan por decirlo son tontos perdidos porque menudas tonterias que sueltan.

        0
      2. Pablo 30 Dic, 11 0:46

        como ya he contestado en varias ocasiones, la injusticia la comete android por ser un copia y pega mal hecho…

        El 53% de Android y crhome es de MICROSOFT, otro % de APPLE y luego la demanda de 2000M€ de ORACLE por la JVM (Java Virtual Machine).

        La injusticia es que android no lo han creado lo han copiado…penoso

        0
  3. Anónimo 29 Dic, 11 21:40

    Las tonterías que hay que oir… si supieras todo el hardware que han llevado los iphone de samsung no se oirian tantas sandeces. ¿Te has preguntado quien fabrica los componentes de hardware de los iphone? ¿Apple? Ya quisiera fabricar siquiera los tornillos.. Como bien remarcan “diseñado por Apple en California, fabricado en China” y no precisamente con componentes californianos.

    0
    1. Anónimo 29 Dic, 11 21:54

      Acabas de quedar como un pardillo, y te lo voy a demostrar.
      Primero, el hardware del iPhone puede ser de quien sea, pero Apple para por él y por la fabricación de su teléfono. El problema es que Samsung copia el diseño del iPhone, y por eso debería pagarle a Apple.

      Aver si leemos un poco

      0
      1. Anónimo 29 Dic, 11 22:07

        Vamos a ver si nos aclaramos… ¿no es una chatarra cualquier cosa que no sea un iphone? ¿Cómo explicas entonces, que la superpantalla sea de LG tras no haber podido conseguir la SuperAmoled de Samsung? Sí sí, la de Samsung.. esa que supuestamente es peor que la superchula del iphone, pero que curiosamente querian poner en sus flamantes iphone hasta que Samsung les dijo que nones porque los necesitaban para sus terminales. Y claro, LG es una mierda también, pero hace su retina display, y Samsung ooootra mierda… sólo Apple.
        Por cierto, Apple creo que va a tener que pasar por caja antes o después, que en esto de la telefonía es un recién llegado, y algunos ya habían hecho pinitos como inventar la puta telefonia movil como Motorola. De ahí que le haya dado en todo el morro con la tecnología 3G, por ejemplo.

        Pero vamos, que apple hace terminales cojonudos, pero los demás, quieras o no, también. Y en muchas cosas le dan sopas con honda a Apple.

        Pero oiga, usted mismo.

        0
        1. David 29 Dic, 11 23:32

          Tienes toda la razon!

          0
        2. Pablo 30 Dic, 11 0:46

          como ya he contestado en varias ocasiones, la injusticia la comete android por ser un copia y pega mal hecho…

          El 53% de Android y crhome es de MICROSOFT, otro % de APPLE y luego la demanda de 2000M€ de ORACLE por la JVM (Java Virtual Machine).

          La injusticia es que android no lo han creado lo han copiado…penoso

          0
          1. Uri 30 Dic, 11 4:06

            cansino! te repites más que el ajo!

            0
          2. Anónimo 30 Dic, 11 20:58

            Con que pongas una vez la misma respuesta ya se ve

            0
  4. julio 29 Dic, 11 22:55

    Es verdad, hay que recordar que dentro del iphone el 25% lo hace samsung y otro tanto LG

    0
  5. Dfnio 29 Dic, 11 23:27

    En cuanto a Hardware Samsum y LG simplemente hacen cachitos los juguetes caros de Apple, es mejor tecnologia si lo quieren ver asi. Lo que les duele es que “pagaron” una buena cantidad por un equipo que no explotan ni al 50% y se atreven a decir burradas.

    Lo peor son esos fanaticos que se sienten duenios del mundo con productos que ni si quiera saben para que sirven! Santo Dios!!!!!!

    0
  6. iMarvin 30 Dic, 11 0:03

    ¿Presunto delito? Es algo descarado!!!

    0
  7. what 30 Dic, 11 0:12

    se les murio el jefe y ahora solo saben pelear por las patentes

    0
    1. Pablo 30 Dic, 11 0:47

      como ya he contestado en varias ocasiones, la injusticia la comete android por ser un copia y pega mal hecho…

      El 53% de Android y crhome es de MICROSOFT, otro % de APPLE y luego la demanda de 2000M€ de ORACLE por la JVM (Java Virtual Machine).

      La injusticia es que android no lo han creado lo han copiado…penoso

      0
      1. Dfnio 30 Dic, 11 0:52

        Que yo sepa, Android es mas Linux que nada! Repito, no conocen lo que tienen en sus manos!

        0
      2. Rafiki 30 Dic, 11 18:47

        Pablo, tienes sindrome de down o por qué repites el mismo comentario? Házle un favor al mundo y deja de desperdiciar ancho de banda.

        0
        1. yo 01 Ene, 12 22:23

          rafiki tu no intentas rebatir lo q comento, solo insultas o es pq no sabes o pq tu mafre si q tiene sindrome de subnormalidad agudo…

          0
  8. ray 30 Dic, 11 0:50

    buena idea, con ese dinero le s pagan a nokia los 10 dolares por cada iphone y ipad vendido segun acordaron hace unos meses.
    La verdad, lo dudo mucho google se esta armando hasta los dientes para defender android y con solo la compra de motorola y todas sus patentes, de las cuales no se puede prescindir a la hora de hacer un telefono movil.

    0
  9. Anónimo 30 Dic, 11 1:23

    Jajajajajaj valla sarta de fanaticos como si el tener estos telefonitos. fueran mejores personas. Jaajjaja en fin si de. Verdad asi fuera!! verdad

    0
  10. anonimo 30 Dic, 11 2:05

    Ya esas son jaladas Jejeje ya no saben como sacar dinero pinches rateros

    0
  11. Mr Abuelo 30 Dic, 11 4:07

    Se estan pasando de fieles de la marca, a fanaticos radicales, que huevaaaaaa. Enciendan veladoras por las noches a sus telefonitos

    0
  12. Car 30 Dic, 11 5:49

    Este señor tim cook va a llevar ala ruina a apple debería seguír el legado de steve jobs y acabar con los teléfonos android

    0
  13. AppDroid 30 Dic, 11 6:31

    Android es una copia del ios aunque google diga que android se desarrollo antes que el iphone saliera al mercado eso es cierto pero los primeros diseños de android cambiaron mucho despues de la salida del iphone los primeros androids eran mas parecidos a las blackberrys o a los palm sin envargo despues de la salida del iphone el diseño se fue haciendo mas similar, algo muy parecido a lo que sucedio en la década de los 80 con el primer Mac y el Windows que aunque era una mala copia fue un buen mercado, y si no creen miren las imágenes.

    Android 2005
    http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android02.jpg

    Android en la actualidad
    http://img.xatakamovil.com/2010/03/samsung-galaxy-s-front-xatakamovil.jpg

    0
  14. Carlos 30 Dic, 11 6:43

    Android es bueno no por haber copiado a IOS sino que lo copio y lo va mejorando tanto en costos como en funcionalidad cosa que nunca hicieron en Apple, Jobs murio y al parecer las innovaciones se fueron con el ademas recordemos que el tambien fue un ladron como muchos otros solo que se harto que siempre apareciese alguien que lo desbanque de su primer lugar

    0
    1. Sonic1024 30 Dic, 11 9:57

      Samsung vende teléfonos obsoletos nada mas de salir de fabrica, Samsung ha confirmado que solo actualizara a Ice Cream Sandwich el Galaxy S2, al resto de su gama Galaxy se tendrá que conformar con el Android 2.3 y yo con un iPhone 3GS que tenia en origen el iPhone OS 2, ahora lo tengo actualizado al iOS 5 y funciona como la seda.

      0
      1. Textu81 30 Dic, 11 12:22

        Y ni actualizando tu iPhone de OS2 a iOS5 iguala en rendimiento al Galaxy S2 con la versión más antigua de Android que le quieras instalar.
        Por otro lado, a cualquier móvil Android le puedes instalar alguna de las miles de ROMs que existen para su móvil y personalizarlo cuanto quieras mientras tú tienes que morir al palo y acabar conectando tu iPhone a ese virus llamado iTunes.
        ¿Soy yo el único que piensa que iTunes es un invento de Steve Jobs para ralentizar todo PC donde se instale y criticar su rendimiento frente a MacOS?

        0
        1. Juan P 30 Dic, 11 15:10

          Tienes toda la razón. Fanáticos de Apple

          0
        2. Sonic1024 31 Dic, 11 13:12

          …y cuando tu querida Samsung te diga que tu Galaxy S2 no se puede actualizar al Android 5 o 6, como les dijo a los que tenian el Galaxy S original con el 4, ¿que, te echas a llorar o que?.

          PD. Cualquier Galaxy R con LCD, le da mil patadas a la pantalla amoled del S2 con sus blancos azulados estilo Matrix, yo en mi 3GS me va a las mil maravillas, por lo menos veo los blancos, blancos en mi LCD. XD

          0
  15. Darwin1889 30 Dic, 11 7:57

    “El mandamás de Apple lo dejaba claro en su biografía. No iba a cesar su empeño en destruir Android”

    A veces la vida es justa. Donde estás ahora, no molestas CABRONAZO.

    0
    1. Textu81 30 Dic, 11 12:23

      Amén hermano.

      0