Julian Assange de Wikileaks: si tienes un iPhone 4, una BlackBerry o Gmail tienes un problema

Generales

El mediático líder de WikiLeaks, Julian Assange, ha dicho bien claro que lo móviles de Apple, RIM y el servicio de correo de Google son accesibles desde los sistemas de seguridad de cualquier país. Un personaje que ahora “promociona” una nueva web.

Wikileaks es una de las paginas más populares del año, por no decir la que más, en el mundo de Internet. Esa web saltó a la fama por la manera de revelar los complejos, controvertidos y oscuros asuntos de los gobiernos y mandatarios. Eso le sirvió para ser el foco de atención informativa de todo el planeta. Una web que liderada por Julian Assange puso contra las cuerdas a la seguridad de medio mundo. Hoy la vida de este australiano que dio sus primeros pasos como programador ha cambiado. Dicen que la mano oscura de los gobiernos ha podido con él, por eso se encuentra defendiéndose de los tribunales por dos turbios temas de violación llenos de contradicciones.

Incombustible

Pero Assange no para de dar guerra. Ahora está inmerso en un nuevo servicio, denominado Spy Files, el nombre no puede ser mejor para el personaje en cuestión, en el que se revela de qué modo y manera los gobiernos controlan a sus ciudadanos en cuanto a las comunicaciones se refiere. El caso es que hablando de su nueva web ha dicho textualmente que si tienes “un iPhone, una BlackBerry o un Gmail estás jodido”. Sí habéis leído bien, “jodido”, no hemos usado el peyorativo término en el titular del artículo por cuestiones de estilo, pero así de contundente se mostró Assange. El fundador de Wikileaks da a entender que los sistemas de seguridad de un país pueden controlar al iPhone, BlackBerry y Gmail a su antojo. Añade además que los especialistas en inteligencia están vendiendo a los gobiernos potentes sistemas para controlar las comunicaciones personales, algo que para los dedicados a la seguridad estatal, es necesario con los tiempos que corren. Sin duda que es un tema más que cuestionable el hecho de acceder a la privacidad de los usuarios sin pedir permiso alguno. Assange describe en Spy Files cómo y de qué manera más de 160 empresas dan este tipo de servicio a países de cualquier parte del globo. Según Spy Files, España solo tiene de momento un control sobre las conversaciones a cargo, según Assange, de una empresa denominada Agnitio. Solo un aperitivo de lo que ocurre en otros países en los que, según Assange, controlan a sus ciudadanos en temas tan claves como Internet, los móviles, los sistemas GPS usados o los mensajes cortos que se envían sus habitantes.

Escrito por Miguel Ángel Muñoz

Continúa leyendo

Comentarios

44 comentarios
  1. bebocuriel 04 Dic, 11 11:36

    Actualmente hay una serie denominada Person of Interest que trata justo de esto….

    0
  2. MIGUEL 04 Dic, 11 11:59

    Esto nos viene bien a todos.
    Cuando no tengamos nada que ocultar y no nos importe que cualquiera pueda explorar nuestra intimidad, entonces pienso que se van a acabar mucho problemas en el mundo.

    0
    1. MGM 04 Dic, 11 12:15

      Lo unico que tienes tu para ocultar es el retraso mental…. y es evidente que te resulta imposible ocultarlo o tan solo disimularlo.

      0
      1. Joselito 04 Dic, 11 12:31

        Aquí el único retrasado mental eres tú MGM, mamón.

        0
        1. MGM 04 Dic, 11 12:43

          No es cuestion de que tu seas retrasado porque yo lo diga. En absoluto. Lo eres por lo que tu solito dices. Esa sumision extrema al intrusismo irracional de un estado dictatorial te convierte en un puto pelele que no sabe pensar por si mismo. Votarias a Hitler eh? (o a Stalin)

          0
          1. MIGUEL 04 Dic, 11 13:03

            ¿Sumisión extrema?

            Que tal “Resistencia” extrema a un estado dictatorial ilusorio, ya que el intrusismo como tu lo llamas no es irracional al estar dentro de un estado supuestamente dictatorial.
            Se entiende pues que el intrusismo así como la violación de varios derechos del hombre en lo que se refiere a libertad ya se encuentran incorporados y de “regalo” en este estado ilusorio.

            ¿Y por qué digo ilusorio?

            Pues te lo voy decir muy clarito y no voy a utilizar palabras tan sofisticadas como las tuyas:
            Lee esto bien:

            Pues ilusorio porque todo esto es una ilusión.

            Tu le quitas a un tio con mujer y dos hijos la comida, el coche y lo matas de hambre y ese (con todos mis respetos) se caga en tu puta madre y te revienta, te llames Gadafi, Bush o Ángela Merkel.

            Un chaval que se tira 12 años estudiando una carrera no encuentra trabajo porque han cambiando una ley que solo favorece a los que tienen pasta y se sacaraon la carrera por la privada (Universidad) y ese chaval te va a reventar las calles, los coches, prender fuego a los cubetos y se hace Hacker para darte por el culo a ti y a tu partido (repito, con todos mis respetos sin ofenderte).

            ¿El problema sabes cuál es?
            Que nos tienen contentos, cómodos y sedados con tanta medicación y algo de desinformación de la prensa.

            Nuestra esclavitud es que estamos muy cómodos, como en el antiguo Egipto donde el Faraón daba de comer a todo el mundo grandes manjares y un poco de perversión sexual y liberación, de esa forma otorgaba al pueblo DEPENDENCIA del estado.

            ¿Lo pillas ahora amigo?

            El día que nos toquen los cojones, que dejemos de estar cómodos y de que descubramos lo grandes que somos por dentro y de que todo ese mal que nos hacen es bueno ya que necesitamos que algien nos tiente para decir no y hacer RESISTENCIA…

            Pues ese dia lo van a flipar!!

            0
      2. Ernesto 04 Dic, 11 12:49

        Yo estoy con Miguel, no hay que temerles. Sepan todo o no sepan nada siempre te pueden joder si les da la gana. El objetivo de estos sistemas es controlar la mentes. La solución es vaciar las mentes, y si con su persecución nos fuerzan a ello, nos harán un favor. Con esto me refiero a que cuando los seres humanos dejan de estar prisioneros de su mente da exactamente igual lo que hagan los controladores mentales por que no tienen nada que puedan controlar. En cuanto a ser retrasado mental, me parece recordar que el Tao ya habla sobre esto “La gente vulgar es clara y brillante. Yo solo soy como una sombra. Ellos son agudos, seguros de sí mismos. Yo estoy decaído, me muevo sin rumbo. Soy diferente de todos los demás. Yo me nutro del seno de la madre. ”
        Los retrasados mentales me han enseñado mucho sobre la vida y el amor incondicional. Nada tengo que despreciar y mucho que agradecer.

        En resumen, si nuestra realidad deja de ser mental los que controlan mentes no nos afectarán.

        0
        1. MGM 04 Dic, 11 12:57

          La demagogia seudo-intelectual esta de mas. Sobra. Ese misticismo del vacio mental…. ¿que coño es eso?. ¿Que tenemos que ser como robots automatas?. Cualquier constitucion civilizada recoge el derecho a la privacidad del individuo. No se trata de que tenga nada que ocultar, se trata de que yo como individuo tengo de forma inherente una ideologia, forma de pensamiento, sentimientos que no tienen en absoluto que ser de dominio ajeno. El consentir ese intrusismo fulmina el derecho a la privacidad y consecuentemente anula la -individualidad del individuo- y esto supone una contradiccion de base. Es incostitucional no por capricho si no por coherencia. Defender algo asi es extremadamente fascista. Y paso de contra-argumentar mas y perder el tiempo.

          0
          1. MGM 04 Dic, 11 13:11

            ¿Y la ultima parrafada de miguel se supone que sirve como contra-argumento? ¿Todo eso que dices justifica la violacion de la privacidad por parte del estado o de cualquiera?. O es una simple desvariada o como promulga el dicho popular estas ahora mismo en los “cerros de ubeda”? ¿de que estabamos hablando? Que narices estas diciendo.
            El “debate” unica y exclusivamente trataba de lo dudoso que supone permitir que el estado viole la provacidad del individuo. Si no eres capaz de contra-argumentarme para defender tu postura sobre ESTE HECHO CONCRETO QUE TRATA-BAMOS. Pues no digas nada… y menos aun parrafadas que no tienen que ver.

            0
          2. MIGUEL 04 Dic, 11 13:14

            Por facvor,
            ¿podrías darnos tu opinión de forma menos intelectual para que el resto podamos entenderte?

            Me recuerdas a Jodorowsky, Jung y alguno más.
            Solo que con menos educación y respeto por los demás.

            y es Pseudointelectual.

            0
          3. MIGUEL 04 Dic, 11 13:21

            Yo no estoy en tu contra,
            por otro lado tampoco trato de contraargumentar nada.

            Estoy aportando algo de luz al asunto para disipar miedos.

            Tu estás criticando, juzgando y sin respeto alguno.

            Además tu actitud si que es dictatorial ya que me estás diciendo lo que debo o no debo hacer en esto foro.

            0
          4. MGM 04 Dic, 11 13:28

            Si alguien dice que apoya que violen mi privacidad o que lo veria bien o logico… no voy a darle una palmadita en la espalda. La violencia retorica tan solo es para enfatizar la postura. No te sientas tan herido. Pues el hacerse la victima tampoco es un argumento solido para defender lo indefendible de tu postura. Te concedo la ultima palabra. Toda tuya. Yo ya he dejado claro mi punto de vista.

            0
          5. MIGUEL 04 Dic, 11 13:36

            Macho es que no te entiendo tio.
            Usas demasiadas palabras raras.

            Ya también usé violencia retórica en el post de arriba pero no ofendí a nadie.

            Y con todos mis respetos, el que está herido eres tu por mi opinión de que todo el mundo debería ver nuestros trapos sucios.

            ¿Quieren espiarnos?
            Pues que nos espien, eso nos dará mucha más libertad.

            Mi consejo es que no sigas sistemas de dos columnas, ya que el sistema universal es el de las tres columnas.

            Así que a todos esos autores que sigues, añade una columnas más.
            Y si por casualidad acabas de entrar en una logia (…) , mi consejo es que vayas a por el original, hacia la fuente y no hacia un derivado, rama o sucedaneo,….

            …me captas?

            0
        2. MIGUEL 04 Dic, 11 15:04

          La mente es el instrumento del cuerpo, el centro neurálgico para desarrolar todo aquí.
          La mente se debe usar y mucho, pero siempre en beneficio de los demás.

          0
  3. juak 04 Dic, 11 12:06

    pues conmigo van a perder el tiempo “espiando” mis conversaciones.Esas como …” el nene está pocho..”
    “..cuando llegue a casa espérame con todo calentito ..”, “…trae arroz y patatas…” etc……..

    0
    1. Anónimo 04 Dic, 11 12:23

      contigo ajjajajj

      0
    2. MIGUEL 04 Dic, 11 12:42

      A eso me refiero.
      Si no tuvieramos miedo a que los demás nos vean de verdad como somos, seguro que muchos problemas terminaban hoy.

      En 11 de Septiembre intentaron ponernos en contra de los musulmanes, y que pasó?
      pues pasó que los que estaban bien podian sentir el dolor de los que estaban mal, gente de todo el mundo compartía el dolor de otros y el odio que querian implantar en nosotros hacia otros sencillamente no se implantó y les salió el tiro fallido.

      Aquel que tenga miedo de que puedan entrar en su teléfono y todo el mundo pueda ver lo que tiene, debería preguntarse de que tiene miedo y que debería cambiar en su vida para dejar de tener miedo a que los demás puedan ver su intimidad.

      Si tienes algo malo y feo que los demás no quieres que veas, debes saber que ese no eres tu realmente ya que tu verdadero tu (es decir tu ser) es algo muy bonito!

      (…..jajaja… bueno me dejé llevar!!…..)

      0
  4. báh 04 Dic, 11 12:40

    de alguna otra forma estan jodios los operativos moviles como android(samsung, nokia.. etc, todos aquellos que tengan el Android) ya que el IQ les tiene a las mismas.

    0
  5. MIGUEL 04 Dic, 11 13:13

    Por facvor,
    ¿podrías darnos tu opinión de forma menos intelectual para que el resto podamos entenderte?

    Me recuerdas a Jodorowsky, Jung y alguno más.
    Solo que con menos educación y respeto por los demás.

    y es Pseudointelectual.

    0
    1. MGM 04 Dic, 11 13:19

      Que escriba mal una palabra y tu me lo digas….. ¿supone eso un argumento a favor de que el estado controle a los ciudadanos violando su privacidad? No verdad? Pues entonces tan solo es una impertinencia.
      Que me compares con Jodoroswky o Jung es todo un alago.

      Por cierto… Es “por favor” no “por facvor”.

      0
      1. MIGUEL 04 Dic, 11 13:29

        Pues esa gente está bastante calada en el misticimo, sobre todo Jung ya que sus estudios tuvieron casi como base lo “irreal”, lo “no-lógico”, lo que que escapa a lo que debería ser.

        No veo justo entonces tu reproche sobre el misticismo a el usuario que nos comentaba sobre el Tao.

        No supone ningún argumento, solo pequeños detalles de una persona que de entrada me ha llamado retrasado mental de manera supuestamente “intelectual”,
        y claro,
        ¿eso no es una impertinencia en tu estado dictatorial en el que todos somos sumisos de forma irracional?

        …. Por que aquí en casa de mi madre si.

        0
    2. MGM 04 Dic, 11 13:22

      y pseudo/seudo ambas son correctas.

      0
  6. Niano 04 Dic, 11 13:25

    Halago, se escribe halago.

    0
    1. MGM 04 Dic, 11 13:30

      si…. y no puse ni un solo puto acento. ¿Estas mas contento ahora? ¿Eres mas feliz? Mas importante que escribir segun diga la RAE es saber pensar. Defender lo que aqui se ha defendido pone en duda las dos cosas

      0
      1. MIGUEL 04 Dic, 11 13:41

        Y más importante que saber pensar es la dirección.

        -¿Juicio? (-)
        -¿Misericordia? (+)
        – ……. (=)

        0
      2. Qué gallinas uebos de lidiar 04 Dic, 11 13:58

        ¡Qué vergonzoso leer tanto a MGM como a MIGUEL! Discusiones filosóficas que terminan con uno dando lecciones al otro de como se ha de escribir, cuando ninguno de los dos tiene una ortografía 100% correcta. A pesar de que los dos lo hacéis bastante bien, mejor que la media en este país, contribuís igualmente a sembrarlo de gallinas que hablan y hablan sin sacar ninguna conclusión útil al respecto. Gracias por nada.

        0
        1. Anonimo 04 Dic, 11 14:17

          Ellos no tienen que sacar conclusiones. Ademas si lo han hecho.

          0
        2. Otra gallina 04 Dic, 11 14:23

          ¿Y lo tuyo es una conclusión útil?

          0
        3. MIGUEL 04 Dic, 11 14:57

          “Qué gallinas uebos de lidiar”
          …..estoy contigo!

          Esto no debería ser unos contra otros.
          Ahora más que nunca no tenemos que pelearnos,
          debemos aportar todo lo que podamos y hacer por los demás.

          Sigo diciendo que lo mejor para no tener miedo a que nos espien es no tener nada que esconder.

          0
  7. akinakai 04 Dic, 11 16:17

    Hay que pensar que cierta información se puede utilizar con fines políticos, comerciales, religiosos… Si se hace un estudio de las personas por tendencias políticas, religiosas, comerciales o de cualquier tipo, entonces te pueden dar donde más te duele , saben lo que te pueden vender , saben como te pueden hundir … Sí tienes cáncer no te harán un seguro médico, sí fumas te cobraran un poco más. Sí no significas nada en esta sociedad, te venderan un colchón pero sí eres alguien importante o molesto te podrán perseguir, te podrán matar o te podrán arruinar. Conociendo en todo momento tú localizacion por gps, tus amigos, tus deudas, tus debilidades, o tus conocimientos… No se trata de saber simplemente sí eres gay o sí te acuestas con tú prima… Se trata de saber tus debilidades, de manipular…. Así que los que aprueban esto creo que tienen algún cromosoma de menos o alguna conexión cerebral atrofiada.
    Imaginarnos contar con toda la información sobre Asange… Estaría hace tiempo liquidado.
    El problema real es que unos pocos lo saben todo sobre todos… Pero quién vigila a los vigilantes ??????
    Si ellos saben que tú sabes que ellos roban te liquidaran con facilidad.
    Sí yo lo supiera todo sobre todo el mundo, sería la persona más rica del mundo.
    La información es poder.

    0
    1. MIGUEL 04 Dic, 11 16:49

      Creo que es el mejor mensaje con respecto a la noticia de este post.

      Solo se te ha escapado una cosa y es:
      -¿Cómo vas a impedir que no te intervengan tu dispositivo y con el toda tu información?

      ¿Vas a poner una hoja de raclamaciones al estado?
      ¿Vas a mandar un correo…?
      ¿O vas a denunciarlos?

      La respuesta más lógica sería dejar de usar el móvil, ¿no?.
      Y eso tampoco lo vamos a hacer porque es una tecnología útil.

      Así que, puesto que ya no podemos hacer nada, lo mejor será no tener nada que esconder.

      Si tu sabes de algún superdispositivo que se pueda poner al móvil a modo de firewall para que no nos puedan espiar entonces dinóslo.

      0
      1. akinakai 04 Dic, 11 18:32

        Lo cierto es que hoy en día no se puede esconder nada con facilidad. Pero podemos luchar por tener unas leyes de protección mejores. Ya sé que es poco pero es lo mínimo que podemos hacer. Siempre habrán organizaciones interesadas en obtener información. Una simple relación de uso de tú visa con tus datos personales vale un pastón en la red… Os imaginais cuanto vale la información sobre un objetivo como Repsol, BBVA, o Rajoi ?????? Cuanto estarán dispuestos a pagar los del Pose por saber cuanto se gasta don Mariano en cubatas ????? :)))))
        Cuanto más gordo el objetivo, más interés hay por la información. El que lo sabe todo es el que manda y deberíamos pensarlo seriamente… Lo que no queramos que se sepa que nunca se teclee en un keyboard.
        TODO lo que uno almacene o haga de manera electrónica, deja evidencias, rastros y queda grabado. Es cuestión de tiempo que alguien acceda a ello de manera intencionada o por accidente.
        No hay que renunciar a la tecnología, hay que saber utilizarla con inteligencia.

        0
      2. grai 05 Dic, 11 0:37

        ya que no te importa la privacidad, ¿te bajarias los pantalones, grabarte un video y subirlo a internet, nos darias tus cuentas bancarias, que has comido hoy, has sido infiel o te han dado por el ojete?

        que mas te da, estamos ansiosos por conocer tu vida

        0
  8. akinakai 04 Dic, 11 16:22

    IMBECILES
    Sois capaces de debatir hasta sobre lo que huelen las nubes …

    0
  9. báh 04 Dic, 11 22:04

    OLEME EL DEDOOO

    0
  10. Aaaaaaaas 05 Dic, 11 3:03

    Los usuarios de apple que tengan IOS 5 en adelante estan seguros, ya que apple dejo de soportar el programa este de espionaje con el IOS 4 y sus respectivas actualizaciones. Fuente iphoneate y apple

    0
  11. Aaaaaaaas 05 Dic, 11 3:07

    El comunicado de Apple dice:
    Hemos dejado de soportar Carrier IQ a partir de iOS 5 en la mayoría de nuestros productos y vamos a eliminarlo definitivamente de cualquier iOS en una futura actualización, los usuarios deben elegir de manera específica que quieren compartir esta información, y de ser así, esos datos se envían de forma anónima y encriptada. En Apple nunca hemos registrado las pulsaciones de teclado, mensajes ni ninguna información de carácter personal con motivo de diagnóstico y tampoco tenemos planes de hacerlo en el futuro.
     
    Fuente: Apple …
     

    0
  12. akinakai 05 Dic, 11 15:00

    Venga ya… Y tú creete todo lo que te cuentan los de Apple… Hace poco se ha descubierto un agujero de seguridad en el ios … Un tío fue capaz de acceder vía internet a los iphone y acceder a todos los datos del terminal. Todo lo que tenga una ip en internet , es vulnerable… Quién te asegura que ese agujero no fue dejado de forma intencionada para poder acceder en cualquier momento a cualquier terminal. ???? Apple te lo asegura que??? Esa secta que lo primero que te pide cuando activas el terminal son tus datos bancarios???? Mira los vídeos de youtube y verás como se metía el tío en los iphone y… Busca y verás que le despidieron por eso… Por revelar ese fallo …No seamos inocentes. La información vale más que el oro.

    0
    1. báh 05 Dic, 11 16:43

      el agujero que te voy abrir yo mierdaa

      0
  13. krlosRD 05 Dic, 11 16:28

    Creo que esta noticia es sensacionalista. Cualquier gobierno puede rastrear llamadas, sms, FB o mas cosas si determinado usuario es sospechoso de delito o está bajo investigación.

    Por mi que chequeen lo que sea siempre y cuando no se metan con mis asuntos financieros [Tarjeta de crédito] ☺

    Y al filosofo MGM que coja las cosas mas suave… De todas formas, gracias por los aportes a este artículo!

    0
  14. Aaaaaaaas 05 Dic, 11 18:46

    Si lees a partir del ios 4.3.5 apple deja de soportar el software. Ke tu tengas un androide es tu problema

    0
  15. danilovik 05 Dic, 11 19:47

    no es solo que te espien, es QUE EXISTE LA TECNOLOGIA por parte de algunas empresas de MANIPULARTE TUS COMUNICACIONES como por ejemplo de enviar SMS desde tu movil como si fueran tuyos. a ver como demuestras luego que tu no lo hiciste cuando estes en la carcel por algo que no has hecho.
    El pasado sabado hablaron de esto en la rosa de los vientos, estuvo interesante. Escuchadlo

    0
  16. Jack 12 Oct, 13 16:30

    Es impresionante hasta donde esta llegando el gobierno para tratar de controlar a sus ciudadanos x eso digo si a la piratería para tratar de defendernos.

    0
  17. Hugo 15 Nov, 13 22:39

    ¿Sólo iPhone 4? Osea que los 2G, 3G, 3GS, 4S, 5, 5C y 5S no son vulnerables?

    0