Qualcomm ataca al iPhone 5S: el chip A7 no ofrece beneficios

Escrito por
Apple

De nuevo vuelven a la palestra los beneficios, o la ausencia de ellos, que ofrece el chip A7 de 64 Bits del iPhone 5S. En esta ocasión es un ejecutivo de Qualcomm el que opina y afirma que, actualmente, este procesador es más una jugada de marketing que algo que ofrezca beneficios reales.

Anand Chandrasekher, Vicepresidente Senior de Marketing en Qualcomm ha realizado unas duras críticas al beneficio real que ofrece el iPhone 5S gracias al chip A7 de 64 bits que incorpora. El responsable del conocido fabricante de procesadores afirma “se habla mucho porque Apple ha pasado a los 64 bits en su A7. Creo que están haciendo un ejercicio de marketing. El consumidor obtiene cero beneficios de esto.”

Y es que Chandrasekher no está falto de razón ya que la mayor ventaja del procesamiento en 64B bits se obtiene a partir de parearlo con 4GB de RAM y, de momento que se sepa, el iPhone 5S sólo cuenta con 1GB. El ejecutivo de Qualcomm añade “realmente no lo necesitas para el rendimiento, y la clase de aplicaciones que utilizan arquitectura de 64 bits son, en su mayoría, muy grandes incluso orientadas a su ejecución en servidores”.

chip a7 iphone 5s

No ofrece beneficios…pero Qualcomm también tendrá chips de 64 bits

Sin embargo, y es algo que le quita algo de peso a su argumento, también afirma que para Qualcomm tiene sentido ir hacia chips de 64 bits en el mercado móvil “desde un punto de vista de eficiencia en ingeniería“. O lo que es lo mismo, sí piensan en desarrollar chips de 64 bits “por lo que pueda pasar”.

Aunque no desvela cuando se verá un Snapdragon de 64 bits y afirma que no cree que el consumidor o los fabricantes lo demanden, pese a lo que diga el responsable de Qualcomm, la fiebre de los procesadores de 64 bits está a punto de desatarse. Es probable que, en la práctica, su uso aún no reporte un beneficio tan distante de lo que podemos ver hoy en día pero, y aunque sea sólo por una jugada de marketing, las ventas del iPhone 5S muestran el interés del usuario por esta nueva tecnología y la intención de Samsung de lanzar un Exynos de 64 bits cuanto antes, el de los fabricantes.


Continúa leyendo

Comentarios

35 comentarios
  1. ShooTker 02 Oct, 13 10:48

    Buen articulo, aunque viene a decir lo mismo que ya dijeron usuarios sin ser un experto. Y después está la verdad y es que si al usuario por más que se lo digan no se lo cree y va corriendo a comprar su chip de 64 bit que no usa, a ellos le reporta beneficio y todos contentos.

    0
    1. Islander 02 Oct, 13 10:55

      Es que ahí está la cosa, los usuarios del tres cuarto no son expertos. Hay aplicaciones que se benefician muy claramente de los 64bit, iMovie sin ir más lejos o la propia aplicación de la cámara, así como otras aplicaciones que hagan uso intensivo de la FPU y registros grandes. Que no se use para Seti@home es algo obvio, pero ahorrarse aunque sea unos segundos en cualquier cosa y además gastando menos energía ya es un beneficio.

      Por cierto que eso es demostrable, se hizo en su momento en el salto de arquitectura de PC también, y ahí también decía todo dios que nadie necesitaba 64bit. Qualcomm es una llorona, nada mas. Apostamos que pronto sacarán sus SoC con ARMv8?

      0
      1. Julio José Iglesias Gómez 02 Oct, 13 11:17

        Apple tiene teléfonos con 1 Gb de Ram. En android ya hay dispositivos con 3 Gb de Ram. Es Inminente que aparezcan micros de 64 bits para que aparezcan dispositivos con mas memoria. (no estoy criticando a IOS que se apaña muy bien con su gigilla).

        0
      2. ShooTker 02 Oct, 13 15:58

        Cuando se dio el salto en pc no tubo nada que ver ya que junto con los 64 bit iba una memoria ram de 4Gigas y mas con velocidades de acceso cada vez mas rapida. En este caso son 64bit con 1 gb si llega. Es decir lo que te dicen que ganas por un lado te lo capan por otro, por supuesto se notara algo mas rapido pero ni por asomo da el rendimiento que se espera de dicha arquitectura. A mi en verdad me gusta esto que ha echo appel no por este modelo en concreto sino porque ya mismo tendremos android con 64 bit y 4gigas de ram para verdaderamente ganar en velocidad y lo fel ahorro de energia yo soy de los que pienso que las baterias actuales duran lo que duran porque a los fabricantes les interesa, ahi tienes el terminal de fujitsu y su bateria.

        0
  2. luis 02 Oct, 13 11:26

    Como dicen mas abajo APPLE lo ha vuelto a conseguir, vendernos humo a precio de Oro.

    La verdad ni tan siquiera los 2 proximos Iphone sacaran rentabilidad al chip de 64bit porque como bien dice la noticia solo se puede sacar rendimiento con 4GB de RAM y el ultimo Iphone 5S tiene solamente 1 GB de RAM. Creo esta mas proximo Android de sacar un producto con 4GB de RAM que Apple, pero lo que hay que hacer es explicarselo a los incultos que les han vendido un Oro por ojalata.

    0
    1. Sodio337 02 Oct, 13 23:25

      Para lo que les servida los 4GB …. con su GB le hace un 8 a los 3 GB del S4.
      Perdoneme usted, señor doctorado, si soy inculto. Si es que sabes, lo que es un doctorado…. 3 – 2 = 1 no ? si, es el tiempo minimo en segundos que le sacaba, el 5s al S4, cuando no tenian que parar la grabacion de lo que tardaba el S4. con sus ” 3 GB ” y su Qualcom de 1.9 GH.

      A todo esto, que Qualcom, critique el A7, es lo mas normal del mundo, ya que son la competencia. Que les prestemos atencion y les escribamos un articulo, es lo que no me entra en la cabeza.

      Un saludito para jin Wang ex presidente de Qualcom encarcelado, por fraude, obstruccion de procesos oficiales y lavado de dinero.

      Ojo con 39999 no sacas rendimiento, empieza a los 4GB. Ya … Por eso Kit Kat 4.4 Dara soporte a micros con 64 bits. Por que el mercado esta lleno de moviles con 4GB.

      En fin…

      0
      1. kiko 03 Oct, 13 3:15

        Haber si escribimos bien, el s4 tiene 2gb de ram no 3…
        El snapdragon s4 es un cpu del año pasado, osea si vamos a comparar comparemos el snapdragon 800 con el a7 (los mejores de ambas)…
        Esta bien que critique y mas si lo hacen con argumentos tan validos.
        Que importa, qualcomm no es mejor ni peor fabricante por tener un alto cargo chanta o estafador…
        Y otra cosa, los 64 bits se aprovechan CON MAS DE 4gb (como mi pc que tiene 8gb), por que los cpus de 32 bits soportan perfectamente 4gb.

        0
  3. kiko 02 Oct, 13 11:41

    “…las ventas del iPhone 5S muestran el interés del usuario por esta nueva tecnología”.
    Si vos le preguntas a una persona cualquiera sobre el cpu de 64 bits, mas de uno no va a estar enterado, y los demás no sabrán que carajos significa.
    Se vende bien por el solo hecho de ser un iphone…

    0
    1. luis 02 Oct, 13 12:03

      Eso hera antes pero ahora la gente lee, busca y compara, pero la verdad el Marketing funciona y muy bien. Yo lo tengo claro jamas me gastaré 800€ en un Telefono Libre como el IPHONE 5S tenga o no 64bit me parece una cosa de locos en los tiempos que corren como si el telefono me diera de comer.

      0
    2. Iñaki Gonzalez 02 Oct, 13 16:19

      la gente no te sabra explicar q son 64bits pero si saben q es algo que hace que el movil que se compran sea mas raído q los que ya hay.
      kiko no seas ipocrita. los 64bits no son humo, que el 5s sea el doble de rápido que el 5 es una maravilla, por mucho q te moleste.
      Si los demás tienes q seguir los pasos de apple para “no ser menos” ellos no tienen la culpa. Apple nunca puso mas de 2 núcleos a sus teléfonos y no fue menos.

      0
      1. Asier Eizagirre Ibarzabal 02 Oct, 13 18:15

        Se puede decir más alto pero no más claro.

        0
        1. kiko 02 Oct, 13 22:35

          Se puede ser mas adulador, pero no mas patético…

          0
          1. Sodio337 02 Oct, 13 22:53

            Para patetico el comentario de aqui bajo

            0
          2. kiko 02 Oct, 13 23:26

            El comentario “aqui bajo” es el tuyo…

            0
          3. Sodio337 02 Oct, 13 23:26

            a mi me sale el tuyo 🙂 aunque no entiendo el entrecomillado. Debe ser como explica ” ahi bajo ” que soy inculto.

            0
          4. kiko 02 Oct, 13 23:38

            Las comillas sirven para muchas cosas, en este caso fue una copia textual de lo que escribiste.

            0
          5. Iñaki Gonzalez 03 Oct, 13 0:48

            solo sabes decir eso en vez de argumentar tus opiniones ?¿

            0
          6. kiko 03 Oct, 13 2:38

            Yo argumento mis opiniones, vos por otro lado escribís boludeces…
            Ademas no se que carajos te metes, si esa no fue para vos, perseguido.

            0
      2. kiko 02 Oct, 13 22:35

        Que el 5s sea mas rápido es por que es una año mas nuevo, no por ser de 64 bits, ya prácticamente cualquier versión nueva de un móvil sale mucho mas potente que la anterior…
        Si es menos, por que en cpu te puedo asegurar que no le gana al snapdragon 800. Como bien dijeron los de qualcomm, los 64 bits en los móviles hoy en día no es ningún avance…
        Y otra cosa, el cpu de 5s podrá ser el doble de rápido que el del 5s, pero su pantalla sigue siendo la mitad de rápida que la del lumia 920…

        0
        1. Sodio337 02 Oct, 13 23:05

          Ya estan aqui los Fandroid con su buena educacion y la verdad absoluta…
          Patetico ni mas ni menos, el señor tecnico en procesadores. Mira que os encanta llenaros la boca con CPU y Ram. Para que cualquier test fisico eche por el suelo, como el que hace poco hizo esta pagina con el S4.

          El Lumia !! gran poliplastico, pisapapeles ( mi verdad absoluta, ya que vosotros no teneis reparo en escupir la vuestra ) . Aun no he visto Benchmark, en el cual destaque el Lumia 920. A lo mejor con el 4s ..

          ¿Que los 64 bit es Humo?, si el mismo que inhalan algunos al volver a llenarse la boca con FULL HD 1080p. Cuando el ojo humano no hila tan fino. Mira si es “humo” que Kit Kat 4.4 ( cito articulo ) Dara soporte a terminales con microprocesador de 64 bits. ¿ COMO ES ESO ? si aun no hay equipos con 4 GB de memoria….. En fin. Lo de siempre, en España otra cosa no, pero de envidiosos y maleducados tenemos para exportar.

          0
          1. kiko 02 Oct, 13 23:25

            Jajaj fandroide yo? No me insultes.
            Es cierto que el “pisapapeles” no se destaca en potencia (para la verdadera potencia esta mi pc), pero si en todo lo demás, como dije una de las muchas cosas que tiene es una mejor pantalla y que ademas es el doble de rápida que tu amado iphone…
            Los 64 bits sirven, PERO EN PCS CON MAS DE 4GB DE RAM, EN MOVILES ES PURO HUMO. Haber si usan el cerebro alguna vez izombies…

            0
          2. Sodio337 02 Oct, 13 23:33

            ¿Entonces que hacen tecnicos de Android creando un soporte para micros de 64 bits si no hay moviles que lo soporten?. Por que lo pongas en mayusculas, no va mas cargado de razon.

            Cuando se da un soporte, es por una necesidad de mercado. El nexus 5 segun rumores, saldra con 3 GB Ram. No vaya a salir con 64 bits, por que podria ser el epic fail de los foros, de cientos de Fandroid contra los 64 bits. No vaya a ser como el color Gold del 5s, que estan esperando, algunos verdades absolutas, que tanto criticaros de hortera, que el 5s saliera en color gold. No vaya ..

            0
          3. kiko 02 Oct, 13 23:37

            Las mayúsculas las uso para mayor énfasis…
            Supongo que estarán planeando tablets con mucha ram o algo, de todas formas android que me importa poco y nada.

            0
          4. kiko 03 Oct, 13 0:28

            Estamos hablando de cpus no gpus. Las gpus son una de las pocas cosas que apple hace bien.

            0
          5. Guest 03 Oct, 13 0:54

            .

            0
          6. Iñaki Gonzalez 03 Oct, 13 0:51

            muchacho pero tu sabe lo q estas diciendo xd

            0
          7. kiko 03 Oct, 13 2:43

            Bastante mas que vos…

            0
  4. Iñaki Gonzalez 02 Oct, 13 16:47

    humo es un rendimiento dos veces mejor… humo son 64 bits y no un 8 núcleos ¿?venga hombre

    las reglas de los pc no se aplican en l tecnología movil. un iphone no corre windows o osx como para tener que poner 4gb para sacar rendimiento de un core de 64bits.

    gracias a que apple ha sacado los 64bits en el movil me he dado cuenta de… lo hipócrita q es la gente….

    0
    1. kiko 03 Oct, 13 2:42

      Que fanboy cabezahueca, al menos el exynos tiene una función, que es ahorrar energía, el cpu del 5s todavía no tiene ni un solo uso¡¡¡.
      Qualcomm es el mejor fabricante de cpus móviles (te guste o no), ellos no necesitan hacer un cpu de 8 núcleos (que por cierto jamas correrán los 8 núcleos en simultaneo) o engañar a la gente con 64 bits para tener un cpu potente y eficiente.

      0
  5. David 02 Oct, 13 20:59

    Vamos a ver la tecnologia la tienen que ir escalando poco a poco!! Si cojen el 64bits y cn 1gb de ram revienta en potencia a todos los 4 nucleos y 200000 ghz de frequencia de qualcom imaginate que le meten mas ram al ios y mas frecuencia de procesador… Duplicaria por 3 la potencia de todos los androides y ya se estancarian en tecnologia!! Todo tiene que ir poco a poco pa sacarnos la pasta a todos jajaja ahi queda eso chavales!!!

    0
    1. kiko 06 Oct, 13 7:26

      Estas en pedo, ser de 64 bits no lo hace mas potente, y para empezar a aprovechar eso el móvil tendría que tener mas de 4gb de ram y sabemos que tiene una cuarta parte de eso…
      Qualcomm es mejor que Apple fabricando cpus, que no te quepa duda.

      0
  6. David 02 Oct, 13 20:59

    Vamos a ver la tecnologia la tienen que ir escalando poco a poco!! Si cojen el 64bits y cn 1gb de ram revienta en potencia a todos los 4 nucleos y 200000 ghz de frequencia de qualcom imaginate que le meten mas ram al ios y mas frecuencia de procesador… Duplicaria por 3 la potencia de todos los androides y ya se estancarian en tecnologia!! Todo tiene que ir poco a poco pa sacarnos la pasta a todos jajaja ahi queda eso chavales!!!

    0
  7. Xperio 02 Oct, 13 21:56

    Lo que les duele es que con menos núcleos saca mucho más rendimiento que los de ellos actuales y sin booster como otras marcas. Lo peor de todo que ellos se van a subir al carro de los 64bits

    0
  8. Pablo 03 Oct, 13 13:13

    Vamos a ver esto no tiene nada que ver con Gb, Ram y eso, Estamos hablando de 2 S.O.
    Ios7 y Android, es cierto y nadie cabe duda el Ios de Apple es una pasada, y es mucho mejor que el de Android y Apple solo necesita 1Gb comparables con 3Gb de Ram de Androids para funcionar a la par, y aun así Apple tendra mayor velocidad, Si Android hiciera un sistema operativo dedicado a Samsung como lo ha hecho Apple estoy seguro que sería mucho mejor. y Samsung la esta cagan… con aumentar los Gb de Ram cuando lo que debe mejorar es su sistema operativo

    0