Comparativa: Nokia Lumia 520 vs Samsung Galaxy Ace

Escrito por
Mobile World Congress 2015
8

El Nokia Lumia 520 ha sido presentado en el Mobile World Congress -junto con otros modelos del fabricante-. Es un terminal de gama de entrada, que tiene mucho que ofrecer a los usuarios menos exigentes (del que puedes consultar un análisis a fondo aquí). Aunque hay diferencia de tiempo respecto a su lanzamiento, vamos a compararlo con el Samsung Galaxy Ace, ya que se sitúan más o menos en el mismo rango de precio y de características.

Diseño y pantalla

Respecto al diseño el Nokia Lumia 520 ofrece unas formas bastante más cuadradas, con ángulos rectos, siguiendo la línea de los Lumia. Mientras que el Samsung Galaxy Ace, presenta unas líneas bastante más redondeadas, de acuerdo al formato Galaxy. En este apartado ambos cumplen con sus respectivas gamas. En el apartado de las dimensiones, el Galaxy es algo mayor sobre todo comparando el grosor ya que, éste tiene 11,5 milímetros, por 9,9 que tiene el Lumia. No ocurre lo mismo con el peso que aquí sí que gana el 520 con 124 gramos, respecto al Ace que pesa 113 gr.

En cuanto a la pantalla, el Nokia Lumia 520 presenta una diagonal de 4 pulgadas IPS LCD (Scratch Resistant Glass), frente a las 3,5 pulgadas TFT capacitiva (Gorilla Glass) con que cuenta el Galaxy Ace.

Nokia Lumia 520

Procesador y memoria

En el apartado del procesador, el Lumia 520 incluye un doble núcleo Qualcomm MSM8227 que funciona a una frecuencia de 1 GHz y una GPU con una Adreno 305, mientras que el Galaxy Ace lleva incorporado un Qualcomm MSM7227 que funciona a una frecuencia de 800 MHz con arquitectura ARM 11 y una GPU que incluye una Adreno 200, por tanto, en este terreno es el Nokia el que lleva ventaja.

Respecto a la memoria el Nokia Lumia 520 incluye 512 MB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno ampliable mediante microSD hasta 64 GB. El Samsung Galaxy Ace en su caso, solamente cuenta con 278 MB de memoria RAM y 158 MB de memoria interna, además incluye 2 GB ampliables hasta 32 GB mediante tarjeta microSD.

Cámara y conectividad

Respecto a las cámaras de fotos los dos terminales están bastante igualados ya que, solamente cuentan con la trasera y ambas tienen 5 megapíxeles. La diferencia está en que la del Samsung Galaxy Ace incluye Flash LED y detección de rostro y sonrisa, mientras que la del Lumia no. Pero ésta en cambio es capaz de grabar a 720p y la del Samsung solo en VGA. Por tanto, se encuentran bastante equilibradas.

En el apartado de las conectividades, presentan las habituales, en el caso del Lumia HSDPA (21 Mbps), WiFi 502.11, Bluetooth 3.0 y USB 2.0. El Samsung además incluye DLNA, la conexión HSDPA a 3,6 Mbps, por lo que la rapidez en el acceso a internet es algo más rápido en el Lumia.

Samsung Galaxy Ace

Batería y sistema operativo

En el tema de la autonomía ambos terminales están perfectamente cubiertos, ya que cuentan con baterías tipo Li-Ion, de 1.430 mAh el Lumia, llegando a alcanzar 360 (3G) horas en reposo, 14 en conversación (2G) y 61 escuchando música. En el caso del Galaxy tiene una autonomía de 1.350 mAh, es capaz de aguantar 420 horas en reposo (3G) y 11 en conversación.

Respecto al sistema operativo el Nokia Lumia 520 incluye Windows Phone 8 y el Samsung Galaxy Ace ejecuta Android 2.3 Gingerbread. Hay que destacar que la introducción de la última versión del sistema operativo Windows Phone en un gama de entrada, hace que sin ser un terminal con unas características abrumadoras, se apunte un tanto solamente por esto. En el caso del Samsung, va un poco retrasado respecto a las versiones que se están incluyendo en los de gama más elevada, pero aun así no tendrá problema con las actualizaciones.

Para finalizar, el precio con el que el Nokia Lumia 520 saldrá al mercado es de 139 €, que lo sitúa en el Nokia con Windows Phone 8 más asequible. El Samsung Galaxy Ace puede encontrarse en The Phone House libre por 155 €. Ahora es cuestión de elegir.


Continúa leyendo

Comentarios

8 comentarios
  1. Alex Fernandez 26 Feb, 13 16:22

    nokia

    0
    1. Jose 26 Feb, 13 17:34

      Lo que todavia no entiendo es la relacion de la Bateria, por todos lados dicen que el windows 8 hace rendir mejor la bateria que con el android, ademas de que utiliza mejor el hardware, o sea hace mas con menos , Segun dice aca la bateria del Nokia es mayor que la del Samsung, sin embargo el samsung tiene mayor duracion, y la verdad es que mi samsung no me dura nada la bateria.

      0
  2. atrem 26 Feb, 13 16:49

    Está claro NOKIA

    0
  3. camilo 26 Feb, 13 18:01

    es la comparacion mas desequilibrada que he visto, antes no compararon el galaxy con un HTC One, es obvio que por ser de ultima generacion el nokia es mejor en todo.
    Muy mal

    0
  4. Carlos Salvador 26 Feb, 13 18:47

    Es como comparar un twingo con un astra. Yo tuve el Ace y sólo los 8GB ya suponen un mundo en apps. No hay color aunque hablaramos del del 610 con 7.8 (que también es mucho mejor).

    0
  5. Danon 26 Feb, 13 18:51

    Una graba en vga y la otra en HD y dices que estan bastante equilibradas???
    Cuando e visto eso e dejado de leer el articulo!!! Por mucho que tenga flash.

    0
  6. raziel-77 26 Feb, 13 22:00

    No entienedo este tipo de comparaciones entre terminales. No le veo mucho sentido comparar moviles tan distintos, solo por el SO.. Solo por edad es logico que el nokia deje a la altura del betun al galaxy Ace.

    Ademas algunas cosas no estan muy documentadas. Por ejemplo el galaxy ace no se de donde sacan que solo tiene 158Mb de memoria interna (tiene poca pero no para tanto). En realidad solo para instalar app ya le quedan libres 187Mb, si añadimos las particiones de /data, /system, etc… nos vamos facilmente a los 512Mb eso si tampoco tiene particion para Mass Storage, para eso ya se necesita de una micro SD.

    De echo la total de la memoria interna es la que cuentan los fabricantes para vender el movil. El SGS2 por ejemplo te lo venden con 16Gb pero de esos tienes que quitar 2Gb para /data, otro para /system, y el resto para el resto de particiones necesarias para android (total se van 4GB) dejando finalmente libres 12Gb para Mass Storage.

    0
  7. NELLE 11 Mar, 13 21:45

    LA COMPARACION ES ERRADA, PUES EL NOKIA 520 ES MAS BIEN COMPETIDOR DEL SAMSUNG GALAXY ACE II. EL ACE ESTA MAS PAREJO CON EL NOKIA 510, AUNQUE EL TELEFONO COREANO SE VENDE MUCHO MAS.

    0