Nexus 4 y Nexus 10, con un rendimiento inferior al del iPhone 5

Escrito por
Android

Dentro de exactamente una semana los Nexus 4 y Nexus 10 podrán adquirirse desde Google Play. Dichos dispositivos ofrecerán una lista de características técnicas envidiables si tenemos en cuenta el plan de precios fijado. Sin embargo, las primeras pruebas y test muestran que el rendimiento de los dispositivos de Google no será suficiente para superar al popular iPhone 5.

Lo cierto es que Google no pretende competir en este aspecto, sino más bien quiere llevar a cabo una estrategia que le permita extender aún más su sistema operativo. No obstante, tanto Nexus 4 como Nexus 10 han sido catalogados como dispositivos de última generación capaces de ofrecer un rendimiento muy alto a cambio de un precio “irrisorio”. ¿Hasta qué punto son tan potentes? Las diferentes pruebas llevadas a cabo por Anandtech nos sacan de dudas.

Los Androides más potentes

Lo cierto es que los procesadores Samsung Exynos 5420 y Qualcomm Snapdragon S4 Pro de Nexus 10 y Nexus 4, por sus características y arquitectura, prometían un rendimiento muy destacado. No han defraudado puesto que las distintas pruebas a las que han sido sometidos antes de su lanzamiento comercial así lo muestran.

Por norma general, procesador y GPU integrada (ARM Mali T604 en el caso del Nexus 10 y Adreno 320 en el Nexus 4) han logrado superar en prestaciones, en la mayoría de casos, a otras soluciones vistas en los modelos Android más punteros, tales como Samsung Galaxy S3, HTC One X o Galaxy Nexus.

Apple, en lo más alto en cuanto a rendimiento

Sin embargo, los dispositivos de Apple, tanto iPhone 5 como nuevo iPad han copado en la mayor parte de las pruebas de rendimiento de CPU y GPU. Si bien es cierto que la tableta y el smartphone de Apple ofrecen una resolución de pantalla ligeramente inferior a los Nexus 10 y Nexus 4, una ventaja en los test gráficos, no es una diferencia tal como para invalidar los resultados.

Tan solo en dos o tres pruebas el Nexus 10 y su procesador con arquitectura ARM Cortex A15 ha logrado superar al chip Apple A6 y GPU PowerVR SGX543MP4.

Lo cierto es que la diferencia de precio de los Nexus, los iPhone y iPad son notorios, mucho más destacada en el caso de los smartphones. Ante esta situación, ¿merece la pena el rendimiento superior de los dispositivos de Apple?

Podéis visualizar la totalidad de gráficas y test de rendimiento desde Anandtech.


Continúa leyendo

Comentarios

24 comentarios
  1. Lunnisterz pls 06 Nov, 12 23:03

    Estos Benchmarks siempre han sido más falsos que un billete de 4 Euros. No están preparados para el SnapDragon S4 Pro con arquitectura Krait, y algunos ni siquieran reconocen los 4 núcleos, poniendo la potencia de 2.

    0
    1. Frank Meyer-Pfauder 06 Nov, 12 23:28

      No reconocen la ya establecida arquitectura del Krait pero sí la del nuevo chip customizado de Apple? Los set de instrucciones son siempre los mismos, y el OpenGL es un estándar que no tiene vuelta de hojas. Dejémenos de excusas y aceptemos que Android 4.2 no sabe sacar rendimiento al sistema. Y esperemos que sea Android, porque como sea el hardware… menuda vergüenza!

      0
    2. Bizarroman Jr. 06 Nov, 12 23:39

      Tienes mucha razon… Es imposible que un S4 Pro Krait con Android nativo rinda peor que un iPhone, por no pasarme y decir un S3 con un Exynos Cotex A-9… FALSISIMO

      0
      1. mani 06 Nov, 12 23:52

        Bueno q el iphone no lo sabemos son SO y CPU’s distintos, pero tienes razón es imposible que un móvil con android nativo y un micro mucho mas potente pierda en algunos contra el S3 o el OneX o muuuuuuuy mal lo ha tenido que hacer LG o es imposible.

        0
  2. Spadie 07 Nov, 12 0:12

    estos benchmarks están muy desfasados, dado que los terminales que recibieron los testers, algunos tenian aún betas. Ya han salido reviews más recientes, y el rendimiento está por encima del LG optimus G, en todos los test. Lo que no se es que les ha entrado a todos los portales con desprestigiar ahora al nexus 4.. como se nota que untan mucho morrico…

    0
  3. Maikel Rivas Diz 07 Nov, 12 0:12

    Estos tes no esta optimizado para la arquitectura de 28 nm del snapdragon. Y menos sus 4 nucleos. Solo reconoce 2 nucleos o includo 1….no son verdaderos estos resultados.. no hy ninguna aplicacion que reconozca la potencia grafica del nexus

    0
    1. Iñaki 07 Nov, 12 0:47

      si yo creo que no reocnoce ni no entero y solo reconoce medio procesador….
      convéncete convéncete

      0
  4. Iñaki 07 Nov, 12 0:48

    que grande es apple !
    no os engañéis android es una miera
    y a llorar al valle…

    0
  5. Guest 07 Nov, 12 2:50

    Aparte de reconocer todos los nucleos del procesador, estas pruebas fueron realizadas con un version del dispostivo y el software en fase Beta, esos resultados arrojados no son ciertos. Habria que esperar a la version final de dispositivo para poder realizar las pruebas con mayor rango de efectividad.

    0
  6. Waldyn E. Pimentel 07 Nov, 12 2:50

    Aparte de no reconocer todos los nucleos del procesador, estas pruebas fueron realizadas con un version del dispostivo y el software en fase Beta, esos resultados arrojados no son ciertos. Habria que esperar a la version final de dispositivo para poder realizar las pruebas con mayor rango de efectividad.

    0
  7. Jorge Ivan Sanchez Gonzalez 07 Nov, 12 2:53

    No importa, perfiero un Nexus a un iPhone.

    0
  8. Edwin Antonio 07 Nov, 12 4:47

    Jajajja y donde esta el android-troll con la fotico del tipo calvo diciendo que con lo que vale un iphone se compraba 8 nexus?

    0
  9. Willy 07 Nov, 12 7:16

    ¿El rendimiento del iPhone es casi tres veces superior al del Nexus 4?… pues su precio si.

    0
  10. Faccionrebelde 07 Nov, 12 7:41

    Seguramente no tiene que ver sólo el rendimiento de los procesadores sino el gran trabajo que ha hecho Apple con la optimización del sistema operativo. TEngo un iPhone 3GS con Masmovil y a pesar de lo viejo que está el sistema va muy fluido.

    0
    1. David Salsero 07 Nov, 12 11:57

      Nadie te lo discute pero no son reales porque, como ya hemos comentado, los benchmarks no están optimizados para la nueva arquitectura Krait del Qualcomm de cuatro núcleos, que difiere bastante sobre la Cortex A15 opero si para los de doble nucleo.

      0
  11. Jose Guti 07 Nov, 12 8:06

    Estas comparativas son un asco y no son nada fiables, las mejores son las que ves en youtube tipo Nexus 4 vs Iphone 5, hay es donde se ve el combate de verdad 🙂

    0
  12. David Salsero 07 Nov, 12 11:55

    No pueden ser realistas porque, como ya hemos comentado, los benchmarks no están optimizados para la arquitectura Krait del Qualcomm de cuatro núcleos, que difiere bastante sobre la Cortex A15 aunque se base en ella.

    No es posible que el Nexus 4 quede por debajo del HTC One X cuando lleva una evolución del procesador de éste. Hay algo que me huele mal en estos benchmarks. Tengo un Galaxy Nexus, y acabo de hacer los mismos tests que constan en las gráficas. Me han sorprendido los resultados, aunque uso un kernel modificado, dudo mucho que la diferencia de puntuación sea tan grande aunque tuviera el kernel stock. Aún así, dejaré constancia de los resultados con capturas de pantalla para todos ustedes. Cabe señalar que he usado el navegador de stock en todos los benchmarks:

    Sunspider → 1454.4ms (si se fijan en los resultados de esas gráficas, mi móvil obtiene una puntuación ligeramente superior al s3, y ligeramente inferior al One X, y supera al iPhone 4s). https://www.dropbox.com/s/eoucbyktwxltjd0/2012-11-05%2015.28.33.png

    BrowserMark → 122081 puntos (según este resultado mi móvil tendría una puntuación justo por detrás del Nexus 10, a muy pocos puntos).https://www.dropbox.com/s/3ss8wraxleul6we/2012-11-05%2015.38.16.png

    Octane → 1411 puntos (según la gráfica de este test, mi móvil es más potente que un One X, y ligeramente inferior al nuevo iPhone 5).https://www.dropbox.com/s/boprfgtsr03mcxs/2012-11-05%2015.53.24.png

    Kraken → 22805,4ms (de nuevo, mi móvil me da un resultado muy cercano al One X, al Razr y al Nexus 4). https://www.dropbox.com/s/xsvpuma3jpuy32p/2012-11-05%2016.01.59.png

    Es curioso que mi Galaxy Nexus, teniendo un hardware inferior al Nexus 4, al s3, al One X y demás móviles de gama muy alta actualmente, salga mejor parado que estos si comparo mis propios resultados con los de las gráficas. Está claro que cada vez que salen comparaciones de este tipo en alguna web, su veracidad y objetividad quedan en entredicho.

    0
    1. Salvador Hurtado 20 Dic, 12 21:36

      Eres un genio…

      0
  13. vjx 12 Nov, 12 21:02

    Ipad/iphone; sin usb, sin flash, sin transferencia bluetooth, sin tarjeta de memoria externa, sin mapas decentes, sin posibilidad de cambiarles la bateria, sin…. y el iphone 5, que aunno entiendo por que lo han llamado iphone 4s2, iphone 4sLARGE… cada vez que veo la minipantalla de los iphone me da una risa, me acuerdo de todo estos benchmarchs

    0
  14. Salvador Hurtado 20 Dic, 12 21:35

    Entonces… ¿que me conviene? ¿Ipad ó Nexus 10? mediante precio, rendimiento, velocidad y commodidad

    0
  15. perro callejero 16 May, 13 6:00

    Que cosa tan rara me refiero al rendimiento yo he testeado mi note 10.1 con quadrand standar y me da 6029 puntos, muy por encima del parametro en estas pruebas que es el htc x one con unos 4650 puntos , asi que no se si existan test con ip5 o ipad 4 pero yo he provado las ipad en tiendas de autoservicios donde las tienen en exibicion y son muy lentas comparadas con la note 10.1 la cual dicho sea de paso me salio mas cara que una ipad 4 de 16 gb pero preferi samsung por los 2gb de ram que de verdad se notan y en el momento que la compre en octubre del 2012 era el unico equipo disponible acon 2 gb de ram, creo que hay muchas personas tristes con ip5 y su procesador dual core de 1.2 ghrz y como no tienen con quien desquitar su frustracion atacan a los felices usuarios de android.

    0