La tecnología Pure View que incluye la cámara de Nokia Lumia 920 es uno de sus grandes atractivos, ya que sobre el papel ofrece una calidad muy superior a la de cualquiera de los teléfonos que existe en el mercado actual. Por lo tanto, esta es una de las “armas” que la compañía finlandesa utiliza a la hora de ensalzar su nuevo dispositivo.
Gracias a la página francesa Test Mobile y nuestros colegas de Xataka Móvil, hemos conocido tres vídeos en los que comparan la calidad del estabilizador de imagen de Nokia Lumia 920 (y su lente Carl Zeiss) a la hora de grabar unos vídeos frente a la de tres modelos de reputada calidad: Samsung Galaxy S3, HTC One X y Apple iPhone 5. Es decir, que se puede conocer si todas las bondades que se indican de Pure View son reales.
La teoría indica que Lumia 920 tendría que ser mejor
La gran diferencia que hay entre los estabilizadores de los cuatro modelos comparados es que, excepto el de Lumia 920, el resto incluyen modelos digitales, que en gran medida tiene que corregir los pequeños movimientos, como por ejemplo las manos temblorosas, mediante operaciones de software. En el caso del terminal de Nokia esto no es así, ya que el estabilizador que tiene es óptico, por lo que es en el mismo componente donde se realizan las correcciones (de una forma parecida a como trabajan las cámaras de gama media e, incluso, algunas profesionales).
El resultado de esto, como se ve en los vídeos, es que las imágenes se corrigen con bastante eficacia incluso con algunos movimientos bruscos, por lo que el funcionamiento del estabilizador de Nokia Lumia 920 es bastante bueno. Por cierto, que la condiciones de los test no son absolutamente empíricas, pero sí son los suficientemente adecuadas para, como poco, ser orientativas para establecer una comparación. Aquí os dejamos los vídeos correspondientes: