Diferencias de los sistemas de reconocimiento de voz de iOS y Android

Escrito por
Apple
9

Siri, el nuevo asistente de voz de iOS que de momento es exclusivo para el nuevo iPhone 4S, ha creado una gran expectación en el mundo de los smartphones. Pero no es el único sistema de reconocimiento de voz avanzado que existe en el mercado, pondremos cara a cara a los sistemas de Apple y Google.

A grandes rasgos estamos hablando de los mismos mecanismos, se podrán crear gracias a ambos sistemas mensajes de texto o correos, indicar direcciones al navegador, llamar a un contacto, escribir una nota, reproducir música o simplemente buscar contenidos en la web. Pero existen diferencias entre ambos sistemas, obviamente, sino no hubiese impresionado tanto el nuevo software presentado por Apple junto con su iPhone 4S.

Siri deduce

Siri es un asistente de voz que no requiere de comandos específicos para funcionar o para realizar acciones. Siri deduce que necesitamos dependiendo de lo que le solicitemos en cada momento, independientemente de con qué palabras lo hagamos. Algo que rompe totalmente los esquemas de todo este tipo de software hasta el momento. Sin duda que la firma de la manzana ha dado un paso incuestionable en este tema. Digamos que ha sabido coordinar la inteligencia de un sistema para comprender más que obedecer. El éxito de Siri es que comprende, el resto estaba inventado. Un pequeño matiz, al más puro estilo Jobs, que deja a la competencia fuera de juego.

Android

No se desmerecen las funciones del resto de soluciones que existen en otros sistemas operativos como Android, que comenzó teniendo búsqueda por voz, a la que después se le añadió las acciones por voz y que hasta la salida de Siri ha sido la referencia en la materia. No olvidemos que cuando Android enseño sus comandos vocales, con su uso en aplicaciones como Google Maps, la prensa quedó eclipsada por la utilidad del sistema. Volviendo al funcionamiento intrínseco de estos programas, aclarara que el caso de Android, cumplen su función sin esfuerzo, pero siempre hemos de tener claro que para que cumplan nuestros mandatos, deberemos indicar qué queremos con unos comandos preestablecidos. Ahí radica la diferencia entre los dos sistemas, la necesidad de recordar comandos específicos o poder utilizar un lenguaje natural hacia el terminal teniendo claro que nos ofrecerá los contenidos que le estamos solicitando. Android tiene por tanto una tarea que mejorar en sus próximas implementaciones de Ice Cream y es obtener un sistema de control por voz que puede competir de tu a tu con Siri.

Futuro

Es de esperar que el futuro de estos sistemas pase por el mismo enfoque que tiene ahora mismo Siri, una comunicación fluida con el terminal sin necesitar en pensar si le estaremos indicando lo que queremos de la forma digamos ordenada. Todo esto gracias a la inteligencia artificial, algo que parece muy presente para el funcionamiento de Siri.

Avances

Veremos como avanzan este tipo de sistemas con el tiempo, ya que en la actualización de Android Ice Cream Sandwich se ha mejorado el reconocimiento de voz, pero en este caso para facilitar el dictado de textos al terminal. Esta vez el sistema irá reconociendo palabra a palabra, en lugar de esperar una frase completa.


Continúa leyendo

Comentarios

9 comentarios
  1. Islander 26 Oct, 11 19:43

    Está claro que Apple no inventó ninguna rueda aquí, aunque sí la mejoró un cachito, pero lo más importante, por la importancia y publicidad que le dan a Siri, los demás fabricantes se pondrán las pilas automáticamente y al final acabaremos todos beneficiados. Creo que no hay motivo de queja, no?

    0
    1. marcos 26 Oct, 11 20:05

      el precio?

      0
      1. Islander 26 Oct, 11 20:09

        Precio de qué? Vienen incluidos en el sistema operativo correspondiente sin coste alguno.

        0
  2. Anónimo 26 Oct, 11 20:19

    En este artículo hay varias cosas cosas que no son muy precisas.

    “El éxito de Siri es que comprende, el resto estaba inventado.”
    Lo de comprender también estaba inventado, sólo que no se usaba en teléfonos móviles. Lo de “comprender” se ha venido usando desde hace tiempo sobre todo en la asistencia telefónica. Se consigue combinando el reconocimiento de voz con el procesamiento del lenguaje natural para hacer un análisis semántico de las transcripciones. Ambas son ramas de la inteligencia artificial. Por lo tanto, el mérito de Apple en este ámbito es el haber creado una aplicación para móviles que utiliza estas tecnologías.

    “Android tiene por tanto una tarea que mejorar en sus próximas implementaciones de Ice Cream y es obtener un sistema de control por voz que puede competir de tu a tu con Siri.”
    Lo bueno que tiene Android es que es software libre y cualquiera puede desarrollar aplicaciones para Android. Eso ha posibilitado que ya haya una primera versión alpha de una aplicación que hace lo mismo que Siri. Se llama Iris.

    “Siri, una comunicación fluida con el terminal sin necesitar en pensar si le estaremos indicando lo que queremos de la forma digamos ordenada.”
    Hay que pensar que a veces es mejor tener que recordar los comandos y que el sistema funcione tal y como se espera, que hablarle libremente y obtener un comportamiento inesperado. En mi opinión, el efecto negativo que produce el segundo caso es mucho mayor.

    “Esta vez el sistema irá reconociendo palabra a palabra, en lugar de esperar una frase completa.”
    Me cuesta creer que el reconocimiento se haga palabra por palabra, ya que el éxito de un sistema de reconocimiento de dictados se basa en gran parte de los modelos estadísticos del uso de las palabras en cada idioma.

    0
    1. Jesús Pérez 26 Oct, 11 20:31

      Sobre el sistema de voz de Android 4.0, en este vídeo se puede apreciar la potencia del mismo, y cuando decía que podía esperar el dictado palabra a palabra me refería a que espera a que el usuario siga dictando, sea palabra a palabra, o frases enteras, incluso puede introducir signos de puntuación o emoticonos.

      http://www.youtube.com/watch?v=-ftGIv3w8R8

      Un saludo, y gracias por tu comentario, realmente ilustrativo

      0
  3. Sevil 27 Oct, 11 1:37

    mucho siri, mucho Siri, pero sigue siendo para mi entender algo inutil si solo se habla en ingles. aunque hables ingles está pensado para la forma de hablar ingles los EU. Eso si, es Beta, veremos, puede que lo mejoren, pero…. creéis que llegará en español ??

    0
    1. Islander 27 Oct, 11 10:47

      Sí, en el 2012.

      0
  4. Darwin1889 27 Oct, 11 5:08

    El siri es la SOPLAPOLLEZ más grande jamás creada. Una tontería que sólo tiene repercusión porque los borregos o iPaletos se la quieren dar. Esa tecnología es menos útil que la videoconferencia en terminales móviles, que al principio todos dando palmas con las orejas y luego nadie usa ese medio.

    Y luego está android y es aquí a donde la gente se lía. Pues una cosa es Google Voice y otra Comandos de Voz. Yo por ejemplo veo tan últil los comandos de voz que los tengo BLOQUEADO con el Titanium Backup jejeje, así que imaginad que últil es.
    Con google voice a veces y sólo a veces que no quiero escribir un texto lo hablo.

    0
  5. aco 27 Oct, 11 17:12

    Yo creo darwin que lo primero es la educación y lo que esta claro que hay que respetar que para eso es tu dinero a mí por ejemplo no me gusta android y he tenido uno pero aún así repeto al que se lo compra , me hace mucha gracia la gente obsesionados por los aparatos da igual es mi dinero y compro lo que me de la gana y si ios es tan malo pues no lo compres yo tengo claro lo que quiero y es otro iphone

    0